为什么电桥达到平衡条件，而检流显示不为0

Iroiman

) y. H9 y, [# g! r, Z为什么电桥达到平衡条件，而检流显示不为0
! d, Q8 Q$ y% |2 _8 g/ ^

saladrf

dlutccj 发表于 2021-6-4 16:22
器件不是理想器件

器件是理想器件。
+ m( M# C8 e# ]但电脑CPU运算不是理想的，是有运算精度的。
要用CPU的思维习惯来求解这个电路，仿真软件根据这个电路的网络节点数5，根据基尔霍夫定律列出5元一次方程组，求解消元的中间过程会出现“除不尽”的情况，于是中间数据本来是1V的电压可能变成0.9999999999999999999V，或者1.000000000000000000000001V。用这些不精确的中间数据再去算电流表读数，结果自然也是不精确的。

这种简单参数的简单电路，工程师的智慧大脑早就超越上面电脑的求解过程，直接得到0A的标准答案。
但电脑是要按标准步骤一步一步地算的。
% B' g  F- L  S+ Z, R

land

发现当R1、R2、R3、R4阻值相同时，检流计读数才为0，那样的话就没有测量意义了，这个电桥够平衡了吧

messed

学习了                          

ESCAPE

land 发表于 2021-6-2 14:17
( L6 \& H5 O# [. t+ k发现当R1、R2、R3、R4阻值相同时，检流计读数才为0，那样的话就没有测量意义了，这个电桥够平衡了吧

是的                              
. |  P$ M/ z2 S. C5 O* ?

siriuxliu

学习了 .................
8 x) \/ [  P3 |0 z3 C/ Y! @- J

dlutccj

器件不是理想器件

saladrf

saladrf 发表于 2021-6-7 09:19
器件是理想器件。
# m9 H8 F$ g9 @+ o3 D  A但电脑CPU运算不是理想的，是有运算精度的。
要用CPU的思维习惯来求解这个电路，仿真 ...

; W# F8 K% F: e8 u8 d8 K( \! m举个具体事例，例如：2 / 3 * 3 = ？

) R/ ~& d+ ^2 O) T8 I. P, X工程师很快就能口算出，2/3*3=2。

+ K4 s' u! z5 I9 r! d- z9 C. S2 E但CPU不是这样约分算出来的。
  a( M0 h) `! v; A2 i
而是按步就班，先算2/3=0.6666666666666667。

6 ~: i/ W1 [/ T- C# Y7 v接着算0.6666666666666667*3=2.000000000000001。
9 V% Z5 c- h6 Z0 H& `
( f3 m  a0 ]& Q  `$ {; P; y8 v+ K4 c

123144483@qq.co

学习了