TA的每日心情 | 开心 2020-7-28 15:35 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
以下为正文:. c) s" T# n" f
; z# f3 Y R; |" Q: e, l
PCB在实际可靠性问题失效分析中,同一种失效模式,其失效机理可能是复杂多样的,因此就如同查案一样,需要正确的分析思路、缜密的逻辑思维和多样化的分析手段,方能找到真正的失效原因。在此过程中,任何一个环节稍有疏忽,都有可能造成“冤假错案”。, M6 c3 f: Y) K& A2 y" w
. V/ ], o8 e" D4 V可靠性问题的一般分析思路5 `5 ?7 f) i$ r M& e0 B
0 a; Y* H" k: G4 m9 L* X) {; }: a
背景信息收集1 B! ^( Z% F* D" F3 ]( K5 C
背景信息是可靠性问题失效分析的基础,直接影响后续所有失效分析的走向,并对最终的机理判定产生决定性影响。因此,失效分析之前,应尽可能地收集到失效背后的信息,通常包括但不仅限于:
) J P4 F7 w0 w/ B! q/ r ]
1 M1 ?8 o# n9 t7 @3 h(1)失效范围:失效批次信息和对应的失效率9 @. _6 K( }2 J2 _ z( }
①若是大批量生产中的单批次出问题,或者失效率较低时,那么工艺控制异常的可能性更大;) h3 }- Q! l6 `+ d0 {- g0 ]
②若是首批/多批次均有问题,或者失效率较高时,则不可排除材料和设计因素的影响;
" o9 o# F: E+ `/ l% d
! ]: m" e# P! h1 K(2)失效前处理:失效发生前,PCB或PCBA是否经过了一系列前处理流程。常见的前处理包括回流前烘烤、有/无铅回流焊接、有/无铅波峰焊接和手工焊接等,必要时需详细了解各前处理流程所用的物料(锡膏、钢网、焊锡丝等)、设备(烙铁功率等)和参数(回流曲线、波峰焊参数、手焊温度等)信息;
: C$ J3 P- ] f( ~. q3 x9 r+ S+ j, f7 F9 [5 X/ i
(3)失效情境:PCB或PCBA失效时的具体信息,有的是在前处理比如说焊接组装过程中就已失效,比如可焊性不良、分层等;有的则是在后续的老化、测试甚至使用过程中失效,比如CAF、ECM、烧板等;需详细了解失效过程和相关参数;4 g3 g+ f! q A# a
" B2 d% T% n, D7 r- C
失效PCB/PCBA分析
' q" b8 ~, I+ x7 Y$ d: a+ E3 n 2 n# ~8 L5 L. _& |
一般来说失效品的数量是有限的,甚至仅有一块,因此对于失效品的分析一定要遵循由外到内,由非破坏到破坏的逐层分析原则,切忌过早破坏失效现场:2 `0 s4 G! s D& b: q3 v
7 ]( ^' }1 Z! f" b% j+ r0 T3 a1 `(1)外观观察
& l$ j* y0 \2 t- K/ Q& X( N外观观察是失效品分析的第一步,通过失效现场的外观形态并结合背景信息,有经验的失效分析工程师能够基本判断出失效的数个可能原因,并针对性地进行后续分析。但需要注意的是,外观观察的方式很多,包括目视、手持式放大镜、台式放大镜、立体显微镜和金相显微镜等。然而由于光源、成像原理和观察景深的不同,对应设备观察出的形貌需要结合设备因素综合分析,切忌贸然判断形成先入为主的主观臆测,使得失效分析进入错误的方向,浪费宝贵的失效品和分析时间。
# y7 P4 q3 o+ p0 q. d
. z3 q' P# _" U(2)深入无损分析 s! a! }. y: e1 j* @! V% t" i' g2 d7 e
有些失效单单采用外观观察,不能收集到足够的失效信息,甚至连失效点都找不到,比如分层、虚焊和内开等,这时候需借助其他无损分析手段进行进一步的信息收集,包括超声波探伤、3D X-RAY、红外热成像、短路定位探测等。: L, Z7 T1 K4 j/ m7 h. A
在外观观察和无损分析阶段,需注意不同失效品之间的共性或异性特征,对后续的失效判断有一定借鉴意义。在无损分析阶段收集到足够的信息后,就可以开始针对性的破坏分析了。1 I- V7 L6 `# J% F% N4 Q
% T9 T* R) h: V2 a; B
(3)破坏分析' k$ G- d" J- {1 [2 ~* Q6 e' d
失效品的破坏分析是不可少的,且是最关键的一步,往往决定着失效分析的成败。破坏分析的方法很多,常见的如扫描电镜&元素分析、水平/垂直切片、FTIR等,本节不作赘述。在此阶段,失效分析方法固然重要,但更重要的是对缺陷问题的洞察力和判断力,并对失效模式和失效机理有正确清楚的认识,方可找到真正的失效原因。& e' i* K+ n; B$ W& f+ Y5 H; L) x
1 R& K/ U3 t# Q3 R% u
裸板PCB分析4 C8 Q5 G" t: A. f9 u
6 X, v( Z: E$ I, ?
当失效率很高时,对于裸板PCB的分析是有必要的,可作为失效原因分析的补充。当失效品分析阶段得到的失效原因是裸板PCB的某项缺陷导致了进一步的可靠性失效,那么若裸板PCB有同样的缺陷时,经过与失效品相同的处理流程后,应体现出与失效品相同的失效模式。若没有复现出相同的失效模式,那只能说明失效品的原因分析是错误的,至少是不全面的。4 k+ Q) ~9 R3 p. y# I: j2 @
' q: I) L/ |/ \) r& w
复现试验
6 S4 \6 u9 W9 h$ i+ C! g ) a% y# p3 q# h2 |
当失效率很低且无法从裸板PCB分析中得到帮助时,有必要对PCB缺陷进行复现并进一步复现失效品的失效模式,使得失效分析形成闭环。
( @5 g5 i9 F% @2 O3 E
2 Y8 l T$ I7 l4 T- V在面临着PCB可靠性失效日益增多的今天,失效分析对于设计优化、工艺改善、材料选型提供了重要的第一手信息,是可靠性增长的起点。 |
|