|
还是自己来个总结吧。。。痛苦了我这么一阵子的问题,希望对于像我这样的初学者来说会有帮助
/ g/ e2 _% g5 {+ W' {' V在WG2005中,有两种原理图工具:DC和Dx,但是DC只走CDB流程,而Dx走CDB流程和netlist流程
- y5 w5 d; r; ]6 {' i4 Y对于CDB流程和netlist流程来说,他们是两种完全不同的设计思路。正如9527所说,CDB是无缝链接的。8 s- ]3 Q- a6 B$ w+ ^
在EE2007中,原理图工具只有Dx,而且据说只走CDB流程,但是鉴于PADS2007中也可以使用,可以肯定的是在PADS2007中Dx是可以产生netlist,因此这两者中的Dx有些差别。(这些是推测,没有具体论证过)
$ b4 Z( ^$ B3 ?, e-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
& w6 q9 ^# L5 F% A/ O+ m1 y在WG2005中,使用Dx,使用CDB流程时,与expedition链接的操作是:1 K! `$ N* W5 ?9 A, N S3 a% o
1.compile CDB* B1 k& R' o8 a* V
2.package CDB
6 ~, y) t+ y j. e! c在该流程中,经过这两步操作后,器件都会自动加上refdes,所以不用担心担心这个问题,就算有些器件如‘C?’‘U?’什么的,都会自动标为C1,C2等
) I9 J% g0 F5 y% s) J) \# N+ u使用netlist流程时,与expedition链接的操作是:7 Y6 }& y, t* k6 f1 q1 q
1.create refdes
* u* Z* ~7 n& D0 W! ]) G) T2.create PCB netlist
" j, U1 Q: l2 A) \1 C0 n/ z. G--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/ Q( G& J; l2 y' K% H D+ w: H
而DC只能走CDB流程,与expedition链接的操作与Dx类似
$ l2 H0 b$ H$ S: q+ a) n& M% F个人感觉DC比较好用,但不知mentor为什么在EE2007中就没有自带DC
, Y3 u5 F, w5 o1 l. m: d--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------' b- P2 ]1 Z6 n& N$ \2 G
这些只是我的一些个人愚见,不对的地方请大侠指正
) ~$ q9 _$ C- I$ w* W5 d, ^4 A. d4 f. A
[ 本帖最后由 lofeng 于 2008-6-6 20:48 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|