找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 401|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于压敏电阻的选用问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-8 14:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司实验要过6KV 线对线浪涌,471的是不是比681的容易炸?8 R) M1 c, Q, n3 U% l9 `1 \$ M9 u
压敏电阻的浪涌吸收能力主要和其体积有关?因为是过热导致炸裂?3 n1 c& Z! M6 Z0 _& h  ^( U5 c
目前做一个1.5W的小功率AC-DC,前端输入采用色环电感+压敏 代替 保险丝+压敏  不知道是否可行?
: o1 j. H5 M" D$ T( ?% Q9 p
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-22 15:53
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-4-8 15:48 | 只看该作者
    3000A的浪涌电流,471KD14的压敏可以承受1次4500A的浪涌电流。没有做过6KV差模浪涌测试,不知道471KD14的压敏是否可以承受正反各5次的3000A冲击。保险点选择471KD20的吧。另外,压敏电阻前放色环电感不靠谱,浪涌测试时会被打穿。压敏要放最前面。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-1 23:59 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表