|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
其实,想到这个标题挺戳心的,很多管理者一定会说:“哪里敢想惊喜,没有惊吓就已经感激不尽了。”4 b( F0 |# f# Q' o ~4 @9 _
6 X, N5 ~: u1 I4 c无论职场还是生活,每个人都会喜欢惊喜,老胡特意查了一下这个词的含义,是这样的:“用来表示在没有事先预知的情况下,突然获得某件心仪的物品或突然遭遇某件奇妙的事情。”& |% v. a' _; W- G
& h! P: B% H5 b' Z( p; j说白了,就是遇到了没预想到的好结果,但是在工作管理中真的会有惊喜吗?( {5 Q" b2 C. q$ b+ _7 W" Y
6 h1 U" V% P+ b8 [, r3 g! E现在的组织里,遍地是指标,满脑子是考核,目光所及皆是流程制度,在这样的环境下,其实是抑制惊喜发生的概率的,管理者们似乎更喜欢把控的感觉。- R7 D$ f# ^$ J* |, h$ [" z
" X ]; S$ _2 ]$ e" f; B好的管理,并非把所有的事情都规划得完全按照自己所想,而是要让团队在共识的方向上去创造,让他们带来不断超越管理者期望的成果,这样的组织才会有生命力。
5 \/ G5 R Y- p2 T; ^$ W; F/ }
只有惊吓没有惊喜的状况,往往是管理者们自己的方式造成的。- ~7 i. Z* e6 y6 [' A6 Q' f
! E2 Y! {. A" _* @8 d举个例子,你拿出一张白纸,其实已经设想好了一定要画几个格子或者某个图案,必须怎么画线条,然后让下属来画,他们必须沿着你定好的轨迹去画,多一条线都不行。
# m4 f5 G* R# Z( g; M" V9 B: H
& `& R" f* `9 I5 @4 S( C首先,在你的心里并不认为他们的工作有价值,因为都是自己设计好的,你认为他们只是花费体力帮你干了基础工作而已,心里还在想如果自己做肯定比他们画得都好;
5 K) Y% e; p8 T. w
) _. K( Z/ C: d其次,当他们画完了交给你时,你总是用审视而非欣赏的眼光来看待作品,自然会挑剔这里画粗了,那里歪了一点,稍微不符合预设轨迹的地方都必须擦掉重来。这样的画永远达不到100分,更谈不上惊喜。
6 Q4 B8 I/ z! M7 E- g2 Z+ S
4 y& }& h& r+ J0 Y V0 W企业管理也是如此,如果管理者不能发挥下属的能动性和创造力,把下属的工作视为替代自己去做一些“低价值、无需自己亲自做”的事,用最严格的框框来约束他们,那工作的结果永远都不会满意。1 c+ s5 J; A9 I% s4 P. j- M3 c
, v0 U8 [# N* _9 D0 P& x" G曾经读到过一个关于哥伦布的故事,是英特尔创始人安迪.格鲁夫的版本,很受启发。- S. }5 o0 x( E" f) H0 {: u1 |
- `" E: y8 n: |1941年西班牙王室在年度计划中下了结论:如果他们没办法多弄点钱买武器和火药,他们就没有能力打一场非打不可的仗,那就是把摩尔人驱逐出西班牙。这是当时西班牙伊莎贝拉女王的使命。
( ?( o& ~" b2 ^9 ]2 @" ~; e' G# |
; B' x$ k! [) j3 l. a她认为大幅促进对外贸易将有助于充盈国库,所以找来了哥伦布谈这个目标。哥伦布给了女王几项建议,其中关键的一项是寻找一条通往神秘东方的新航线。经过充分讨论后,女王和哥伦布决定做这件事。
/ D9 T# [; I: E9 \
" b3 c! Z5 _- r决策制定后,哥伦布开始忙着计划如何才能达成这项目标。在目标管理的系统里,女王已经界定了她的目标——为西班牙王室开辟财源;而女王和哥伦布也在他的目标【寻找通往东方的新航线】上达成了共识。
; o" O7 i- k/ V% {/ a! N! Q9 G8 p- P) n' V: |
哥伦布由此便开始设定他在达成目标过程中必须验收的子成果,包括建立船队、训练水手、试航等等非常专业的事情,还明确制定了每项成果验收的时间点。
1 |& l/ q& ~1 S' o( w
( \7 m& Y" I: e, U. s4 d$ t虽然哥伦布成功地一项一项验收了成果,这些专业工作对他而言并非难事,但众所周知,哥伦布最后并没有找到到达中国的航线,他并没有完成他的目标。所以,如果用严格的目标管理标准来判定,哥伦布的表现是好是坏?事实结果是他毕竟发现了新大陆,且为西班牙王室带去了不计其数的财富。; W. g" m0 n4 W4 ?0 D
, G* |4 n; n8 c* d% {; _- A8 z0 X" @
因此,即使一个下属没能达成所设定的目标,他的绩效仍有可能被评为卓越。
: R+ q* ?' _( n3 B7 C9 I7 S
% U4 e5 h+ l0 R) ^1 E0 p1 z& @哥伦布带给了女王惊喜,这个故事告诉我们:$ s" _ H6 T9 s7 I. C: ~1 b
$ g* _ Q8 a) ?+ e1 k- t
第一,上级的目标和下属的目标不一定是一回事,但下属的目标实现了,上级的目标也应该同时完成;
% ~% L, }) e" b; e. P- X# Z+ D- F; i3 g, H
第二,对于有挑战性或者创新性的目标,如果下属没有尝试多种可能性的思维,即使非常专业也极有可能失败,毕竟没有人做过;5 O9 i1 ~7 ?* K* ~0 E |4 `
. }6 e) }1 a1 ?" j3 c
第三,不要把手段当目标,哥伦布要寻找通往中国的航线并不是终极目的,而是帮助西班牙王室获得财富的手段,因此一个手段进行不下去的时候,就应该考虑别的手段,不要因此牺牲最终的目标。! N* r2 [& \3 H& y; d6 r
7 R" H1 ]/ N0 Y+ g' M0 Y* Z
第四、如果下属不能主动围绕上级目标去思考,只在自己的专业范畴内努力,往往不会有结果,更谈不上惊喜。8 i2 r. |1 V7 K& x
; I* N9 [8 T4 }- K( [. k! x% N" x+ ?作为管理者,应该反思为何很多工作无法达到女王和哥伦布的这种配合效果?
. l/ S3 Z' `% {7 i* h& Q1 X0 H" v! `! s
老胡认为,让下属不断创造上级惊喜的结果,是一个优秀组织的特点之一,更是管理者的能力体现,需要重点加强三个方面。
! r( w3 x! K+ h9 C: A$ G* q5 n5 a2 |3 w; D% |* J2 @
$ {- m- r$ ?8 j- ~( w一、共识4 X5 `' @: f0 K( U9 S& _ Q8 [* |& ~
这是一个老生常谈的概念,但依旧是绝大多数企业最难以解决的问题,看似有着明确的目标和责任,却没有形成共识。
% a* U3 M' s5 d3 J" `+ L9 K0 B3 o" }8 M X, E1 f; V9 L
老胡认为,至少在两个方面产生结果才能作共识,一个是下属并不会把目标当作上级的事,而是自己本应该要去做的事;另一个是上级对下属如何去执行的策略要认同,才会放心,下属执行中也会更自由。3 Z, | Q# B( |3 e" b. x
& X+ b% \# [- \0 Q3 z4 D+ I如果哥伦布没有把增加王室财富当作自己的事(不管女王如何允诺他),航行过程中的困难会让他有一万个理由撤退,只有专业能力加上使命必达的翅膀,才能够产生结果。
0 @- [; A1 W4 j) |5 k- H0 T
1 I1 \$ Q' K2 l% L* S& ~这是管理者最容易忽略的工作,许多人总是以为依靠奖惩、制度和流程就能让人们做出自己想要的结果,甚至超越自己的期望,老胡只能说这叫做臆想症。
7 H+ |+ a5 \" I' t% ^( A: g
. y) [/ V5 c* @) v+ a2 x. h e& p管理并不是一个机械活,必须要考虑到人的因素,管理者要投入大量的精力到如何与团队就目标产生共识,而不管采取何种手段。" J/ P/ p4 t. |* e. b9 z" `
3 b# H' X' k7 `6 ^/ a" i
我们体会两种下属对目标的理解:' O3 R) w# `' d2 L. [2 N
( S; f' v! [. G0 }, p5 K1.“这是上级对我们的要求,今年的目标是必须完成……”;
) P; E. D' ]$ h/ A4 y1 P9 r* b1 R5 X; f% H" E9 P |9 w6 T, A
2.“我认为… …非常重要,这是我的事,也是我工作的价值体现”;. @* O+ J% K" S: @
; m x' a: R" X+ @- X0 E
很显然,前者大概率不会产生让上级感到惊喜的工作成果。2 z7 u9 X3 O/ ]; e' t
: h2 \) W2 X* `. m" N1 D/ Q5 M7 g$ Q( g h0 k- i
二、授权' {9 T/ d2 D$ ]
虽然各种管理课程都在强调授权的重要性,但实际企业管理中用好授权的情况并不多见,并且很少有管理者认为授权是需要学习的。
2 h# P# j" G4 |: m
( h5 `! c8 P& M: d) a! s9 t' W- l哥伦布时代,没有电话没有微信,女王一声令下出发远航,行程中即使能传递信件也不可能做到及时,但正是有了足够的共识,又了对负责人能力的认可,就可以充分地授权,甚至包括根据情况变更项目目标。
1 ~2 O$ h# u( m* B
4 s5 o9 w8 R9 ^2 V" S人这个动物很奇怪,不管多么专业的人、多大年纪的人都一直存在着逆反心理,上级越是安排得细、过问得多,下属往往并不会开动多少心思,因为没有人喜欢被人安排做事。
3 q5 M% r& H& |) C/ I$ }& H9 f
- q7 t% g1 Q: j- p) ]认识一位老板,他的公司并不大,但每年都会举办一场年会,以前他非常操心,每个节目都要自己过一遍,奖品都要自己挑选。
! w% u+ `8 Q4 F" ^, r, w7 Q4 {
, W8 d) A9 w9 i, v2020年企业效益不太好,但年会还是要举办,各种奖金奖品缩水很严重,这位老板觉得现场氛围不会太热烈,于是交待给了下属,让他们组织员工来自行筹备,不超预算即可。
9 U9 j. r! p# }1 S& Z: M! F6 t6 ?" d3 i
没想到,整个晚会精彩异常,几乎所有的员工都上台表演了节目,还有很多感动人心的公司发展回顾,通过这个晚会让人感到了团队的希望。5 C5 _+ D. e: v+ y; c
7 t+ b. A" _; p( z这位老板不停地感慨:“以后就让大家自己弄,年轻人真是潜力无限,你给空间,他就能给你惊喜。”
( e/ V7 `, y+ p x% S2 l8 `/ {
, W; S- n. r2 K& P7 {0 L三、选人
- C% f9 G3 M9 m: h* A第三点也是最重要的一点,没有这一点,无论你怎么共识怎么授权都没用。所以老胡对所有管理者的最大忠告就是:选对人。
. t. Z* w0 _" D
7 D; @" X; e( ^7 c# q8 z只有你将资源倾斜到对的人身上,才会产生满意的结果。. `+ {5 x8 L! N7 b
7 }1 `2 P& t! c: Z; a, G9 {8 I& ]如果西班牙女王不是找的哥伦布呢?
5 e7 [, R. g% R7 X& Y8 i$ b% o$ \0 W' k3 T6 L: h
本文不去探讨如何选对人的技巧,但必须强调两点:7 j8 x v9 g* I4 b
" b0 x5 t# k7 l第一,选对人,不仅仅看能力和经验,而是ASK的组合,包括Attitude态度、skill专业技能水平、Knowledge知识水平,在后两者达到要求的基础上,态度至关重要。( ]; L6 K' E' d# B* O& f+ r
% V& ~2 Q/ ~9 J
第二,管理者必须要明确地告诉自己是否在某件事上选对了人,如果答案是肯定的,会让你敢于授权,也愿意花费精力去沟通形成共识。* z5 F# m6 T% O. C$ }
& k1 Q1 z) G7 ^: m* H; [' N7 T
本文选择如何让管理者获得下属“惊喜”的工作成果的角度,试图提醒企业管理者们意识到自己从未有过这样的期待,自然没有为之作出努力。
9 T+ B0 O; F4 {' ~1 S. i+ z% N
0 a" g- V( K4 a3 F' a不管你要的目标有多高多宏伟,作为管理者,一定不要认为自己控制一切,老胡建议你把管理努力从“控制”转移到如何让下属能产生令人惊喜的结果上去。& o3 @& v& e0 z ` j+ I/ b* M
& @" e' L p- V+ \/ Z. x7 a1 k
要知道,任何一个走向伟大的企业,都不可能一开始就画好了清晰的阶梯,告诉员工怎么抬脚走上去就实现了未来,而是通过团队不断产出令人惊喜的贡献而走上了伟大。 |
|