简单介绍几种Altium Designer绘制复杂原理图的方法

ulppknot

对绘制原理图与PCB板而言，个人主要接触3大软件：“altium Designer”、“pads”、“cadence”；其中：
% o0 [& w' v+ c# j- j! u8 A
i）、“Altium Designer”：又名“DXP”，使用简单、易于上手、界面美观、可编辑性强、安全性较差；大学教学中所学的多为“Altium Designer”，电气/电子等专业多使用此软件入门电子设计大门；经过长时间发展，最新版的“Altium Designer”已经具有大幅提升；但其“商用正版”费用很高，后续麻烦的概率较大；
7 X! d9 V& p$ K' ]8 o$ I' W* s7 Z
ii）、“PADS”：使用简单、易于上手、界面中等、可编辑性中等、安全性中等；在深圳、珠海等城市使用广泛，在医疗设备领域多使用此软件；个人感觉最稳定的版本为“PADS 9.5”，虽不是最新版，但建议使用此版本；将其进行“商用设计”，后续麻烦的概率较小；

iii）、“Cadence”：使用简单较难、易于较难、可编辑性若、安全性好；

------------------------------------------------------------------
0 k4 j9 Y7 U# j3 h* ^
4 E# e7 Y: f: e& j% {6 P4 ^本次主要讨论使用Altium Designer绘制复杂原理图可使用3种：“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”、“直接设计”；

这三种方法各有所长，具体使用哪种方法仍需根据实际来看；

# F1 G  q% ]$ L8 \, vi）、“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”：
0 l2 V0 v4 j2 K
) F& c3 F6 p, l此方法为将“原理图”拆分为“子图”并通过“子图入口”进行连接的方式；“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”2种方法类似，只是“设计顺序”不同：一个为“先分配模块再绘制原理图”，一个为“先绘制原理图再构建模块”；
: D- h: _3 x: B7 }
优点：对“复杂原理图”，采用此方法，可从“总图”上直观看到“项目构成”，逻辑清晰、便于后续排查、维护；

缺点：“所有原理图”的“入口”必须独立放置，且不能出错，否则会导致“设计错误”；
5 `4 ?% j8 L/ Z1 Y9 m


; ]% @* F: ^+ Fii）、“直接设计”：

% N' J: n" L; ^# y, l9 h直接设计较为简单，其无需采用“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”，而是直接在“同一工程”内，创建多个“原理图”，最后将其导入“PCB环境”下；

3 V" N3 }! W' o+ V优点：对“复杂原理图”，采用此方法，自由度很高，“所有原理图”的“入口”无需放置“入口”，只需“网络标号”相同即可实现“有效链接”；“PCB环境”中不会出现异常错误；

  Q+ q* I7 G1 w+ ^8 o! Q缺点：无法从“总图”上直观看到“项目构成”，无法快速了解逻辑，不便于后续排查、维护；
. w* S7 E+ F" s4 p( i  m/ `$ F
, W$ v$ y) p# f/ I) Q) }% W& p  K举例如下：
, z5 E( S8 Q0 t- L7 A, Z, l) ?
) k3 E, y- B7 K' \6 O$ [; B

工程总图



局部原理图1
- @2 W' O( {  P! e; G6 I8 d* F% ~! W9 L
. b% ?) a0 `5 r. v+ o; K
; \5 d9 x3 `& D! @0 u
局部原理图2
) b0 J% o; f6 p* h6 b2 Y
( m; u3 N- G& f

导入PCB图


5 k( k9 ]8 j  J! c; F' }
+ F3 A. ?/ `7 ~PCB敷铜后图纸

总结为：“直接设计”可直接提取“工程”下所有“原理图”的“器件信息”、“网络连接信息”，但必须保证：“对应原理图”的“网络标号”相同，才能实现“有效链接”；但此方法不利于快速把握“项目工程整体架构”，“设计逻辑”无法有效表达；

NingW

3种Altium Designer绘制复杂原理图的方法

nevadaooo

我习惯PADS