找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 658|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[行为准则] 管理者,为何你从未得到下属工作成果的惊喜?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-2-24 09:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在的组织里,遍地是指标,满脑子是考核,目光所及皆是流程制度,在这样的环境下,其实是抑制惊喜发生的概率的,管理者们似乎更喜欢把控的感觉。
# Y; M) A1 }2 M& z  s其实,想到这个标题挺戳心的,很多管理者一定会说:“哪里敢想惊喜,没有惊吓就已经感激不尽了。”/ n) A% }, p: R( ~' U4 o

4 U0 j7 a) U4 t5 k5 E# p无论职场还是生活,每个人都会喜欢惊喜,老胡特意查了一下这个词的含义,是这样的:“用来表示在没有事先预知的情况下,突然获得某件心仪的物品或突然遭遇某件奇妙的事情。”8 q. n9 A( m9 N# [# t0 J9 x
& q! d4 i9 n/ W* V7 B
说白了,就是遇到了没预想到的好结果,但是在工作管理中真的会有惊喜吗?
: z+ E7 G) W- M, _
* k; ~- S' [7 G- T  C/ v* M现在的组织里,遍地是指标,满脑子是考核,目光所及皆是流程制度,在这样的环境下,其实是抑制惊喜发生的概率的,管理者们似乎更喜欢把控的感觉。0 P+ e0 u7 ?- l/ d% D

$ E- _- i# b0 t3 ?3 ^5 I好的管理,并非把所有的事情都规划得完全按照自己所想,而是要让团队在共识的方向上去创造,让他们带来不断超越管理者期望的成果,这样的组织才会有生命力。. e" G. {3 j, M3 c
" B! k& w4 q! Z, @
只有惊吓没有惊喜的状况,往往是管理者们自己的方式造成的。7 V3 a+ [2 m1 }5 f+ ?
5 {" u9 D& `& h  B; N
举个例子,你拿出一张白纸,其实已经设想好了一定要画几个格子或者某个图案,必须怎么画线条,然后让下属来画,他们必须沿着你定好的轨迹去画,多一条线都不行。
5 g) J' J2 f3 ~: t* g* J* w  z" {' v
首先,在你的心里并不认为他们的工作有价值,因为都是自己设计好的,你认为他们只是花费体力帮你干了基础工作而已,心里还在想如果自己做肯定比他们画得都好;
# ]; n; q- t7 x" G8 s
$ Z, E5 l5 F  z: A0 R其次,当他们画完了交给你时,你总是用审视而非欣赏的眼光来看待作品,自然会挑剔这里画粗了,那里歪了一点,稍微不符合预设轨迹的地方都必须擦掉重来。这样的画永远达不到100分,更谈不上惊喜。
4 P8 G- v/ W$ _6 s9 W2 p% V8 f- [" Q! V: I
企业管理也是如此,如果管理者不能发挥下属的能动性和创造力,把下属的工作视为替代自己去做一些“低价值、无需自己亲自做”的事,用最严格的框框来约束他们,那工作的结果永远都不会满意。
3 a& P0 I% |9 p( K3 c0 G' s" I# ?- R6 J) I( \" F
曾经读到过一个关于哥伦布的故事,是英特尔创始人安迪.格鲁夫的版本,很受启发。
" }* `: I8 H  w% j
& m! K! u, T5 Q1 y: x; Y( H3 c, w1941年西班牙王室在年度计划中下了结论:如果他们没办法多弄点钱买武器和火药,他们就没有能力打一场非打不可的仗,那就是把摩尔人驱逐出西班牙。这是当时西班牙伊莎贝拉女王的使命。
. B9 ^& {) h% V1 A; B5 i- F  ~6 y0 I! T" T5 M
她认为大幅促进对外贸易将有助于充盈国库,所以找来了哥伦布谈这个目标。哥伦布给了女王几项建议,其中关键的一项是寻找一条通往神秘东方的新航线。经过充分讨论后,女王和哥伦布决定做这件事。
: L  m3 V3 R( M/ K- Y2 l+ |5 \6 u: l; y3 n6 H% j6 O
决策制定后,哥伦布开始忙着计划如何才能达成这项目标。在目标管理的系统里,女王已经界定了她的目标——为西班牙王室开辟财源;而女王和哥伦布也在他的目标【寻找通往东方的新航线】上达成了共识。
) C' q/ D+ u3 F5 l1 t- l' W. H  Z, V0 o( m
哥伦布由此便开始设定他在达成目标过程中必须验收的子成果,包括建立船队、训练水手、试航等等非常专业的事情,还明确制定了每项成果验收的时间点。
& e/ L7 ]6 `- t' f5 _% L# W4 |1 B5 z$ H' z
虽然哥伦布成功地一项一项验收了成果,这些专业工作对他而言并非难事,但众所周知,哥伦布最后并没有找到到达中国的航线,他并没有完成他的目标。所以,如果用严格的目标管理标准来判定,哥伦布的表现是好是坏?事实结果是他毕竟发现了新大陆,且为西班牙王室带去了不计其数的财富。
8 Z2 R" ]- Q0 d+ n7 C5 |4 B, x! W% c4 G0 p' x1 d* J
因此,即使一个下属没能达成所设定的目标,他的绩效仍有可能被评为卓越。
1 T8 [1 X8 V$ C4 h4 V  R' `- h# F/ N6 ?4 W+ b2 {
哥伦布带给了女王惊喜,这个故事告诉我们:6 Z5 n! o  b5 Z- x1 e% b

! C7 v+ i" v; {第一,上级的目标和下属的目标不一定是一回事,但下属的目标实现了,上级的目标也应该同时完成;5 @, u, S  K6 `) G  d
, I: m) G( S' y) l
第二,对于有挑战性或者创新性的目标,如果下属没有尝试多种可能性的思维,即使非常专业也极有可能失败,毕竟没有人做过;
2 Q2 c7 S) A( F5 }4 d, w
; u" Z: ~/ D: J3 f2 B% B( B第三,不要把手段当目标,哥伦布要寻找通往中国的航线并不是终极目的,而是帮助西班牙王室获得财富的手段,因此一个手段进行不下去的时候,就应该考虑别的手段,不要因此牺牲最终的目标。) F. Y& O* j. n

+ }1 ?- l# a0 c/ @/ }0 }# U第四、如果下属不能主动围绕上级目标去思考,只在自己的专业范畴内努力,往往不会有结果,更谈不上惊喜。3 X1 q8 g/ d( a; D
+ r, {( r0 k$ I0 E* }4 k" R
作为管理者,应该反思为何很多工作无法达到女王和哥伦布的这种配合效果?, t8 \5 ^( E5 y2 c# @* o: Y

- y9 `; f  C, {! P3 |: Y5 q老胡认为,让下属不断创造上级惊喜的结果,是一个优秀组织的特点之一,更是管理者的能力体现,需要重点加强三个方面。
" T! x* r# k' \3 e$ O' ^: {
$ D8 ~0 n5 A" k$ h' \: ]/ k: s0 @# r3 M+ a7 d
一、共识
% S" T2 W: {' R  I7 \这是一个老生常谈的概念,但依旧是绝大多数企业最难以解决的问题,看似有着明确的目标和责任,却没有形成共识。
  {  k6 d6 U! T2 F  X3 ~; Y+ h9 `; R3 x: }& b$ ?7 M  S1 q4 ^
老胡认为,至少在两个方面产生结果才能作共识,一个是下属并不会把目标当作上级的事,而是自己本应该要去做的事;另一个是上级对下属如何去执行的策略要认同,才会放心,下属执行中也会更自由。
$ P5 ~, t7 `4 a8 J* }( ?+ y
- a8 S" }& v6 N' `% x7 h: G/ t9 i如果哥伦布没有把增加王室财富当作自己的事(不管女王如何允诺他),航行过程中的困难会让他有一万个理由撤退,只有专业能力加上使命必达的翅膀,才能够产生结果。
* J  F: g4 x; v) j3 S6 i8 u/ i# D  D1 [( d' h' _" @4 \
这是管理者最容易忽略的工作,许多人总是以为依靠奖惩、制度和流程就能让人们做出自己想要的结果,甚至超越自己的期望,老胡只能说这叫做臆想症。
- R6 A  o/ O' n2 k  |  {* R3 Q
+ [  `; R2 Q$ R管理并不是一个机械活,必须要考虑到人的因素,管理者要投入大量的精力到如何与团队就目标产生共识,而不管采取何种手段。
# n1 F; `- f) \# b4 a# M" C" T+ T- ~. [
我们体会两种下属对目标的理解:/ s% U* S& f- K% f& v
, s  q4 S! n% A# a! D
1.“这是上级对我们的要求,今年的目标是必须完成……”;) L! H$ N* R( g7 \
  b% j. L" P, }3 l2 a
2.“我认为… …非常重要,这是我的事,也是我工作的价值体现”;7 ?0 U& Z/ i9 a% M3 |$ ~

4 L6 a: J& U# i. @1 [& N* a2 v9 r很显然,前者大概率不会产生让上级感到惊喜的工作成果。2 R. s) e% [) p
6 ?8 i5 c6 y1 `

# p/ f! V9 o( l' t7 I" t二、授权6 F( ?/ l0 o* C% u  n1 Y, L3 b. g* S
虽然各种管理课程都在强调授权的重要性,但实际企业管理中用好授权的情况并不多见,并且很少有管理者认为授权是需要学习的。
2 |+ B& C0 R" ~9 p% Z
5 n! D/ y- n& ?: \/ b& L哥伦布时代,没有电话没有微信,女王一声令下出发远航,行程中即使能传递信件也不可能做到及时,但正是有了足够的共识,又了对负责人能力的认可,就可以充分地授权,甚至包括根据情况变更项目目标。& F4 {. @; g( ^! t
4 x! c3 ~& I4 t
人这个动物很奇怪,不管多么专业的人、多大年纪的人都一直存在着逆反心理,上级越是安排得细、过问得多,下属往往并不会开动多少心思,因为没有人喜欢被人安排做事。  c  c2 i* s+ l' C) M3 T4 U
8 ^$ D5 q; N# x  R- {- j2 u) ^
认识一位老板,他的公司并不大,但每年都会举办一场年会,以前他非常操心,每个节目都要自己过一遍,奖品都要自己挑选。) u& H% c% e# J0 _$ B
* T' A% q3 \6 ~
2020年企业效益不太好,但年会还是要举办,各种奖金奖品缩水很严重,这位老板觉得现场氛围不会太热烈,于是交待给了下属,让他们组织员工来自行筹备,不超预算即可。" q0 k  d5 Q8 X# p) v; p
: A' r1 B1 R+ N$ }2 O8 j
没想到,整个晚会精彩异常,几乎所有的员工都上台表演了节目,还有很多感动人心的公司发展回顾,通过这个晚会让人感到了团队的希望。
& t- c7 t0 s6 {
$ D0 U; M) W9 N; ]这位老板不停地感慨:“以后就让大家自己弄,年轻人真是潜力无限,你给空间,他就能给你惊喜。”- B& U. Q- S2 z; {" j

2 c/ C. Q( f# D) N三、选人
& x" K. f4 O  S/ o7 w6 u  q第三点也是最重要的一点,没有这一点,无论你怎么共识怎么授权都没用。所以老胡对所有管理者的最大忠告就是:选对人。8 J% D4 z$ h  L0 m% {9 M
/ B6 j0 P$ A/ j' Y" P
只有你将资源倾斜到对的人身上,才会产生满意的结果。6 P/ ?2 Z; U6 v7 b4 \' s; {. G) h

- }' a% J! `& d+ V! ~6 Y  |如果西班牙女王不是找的哥伦布呢?
- C0 T5 u* x9 U- _4 v) ]2 Q1 y# X3 w1 y8 E5 J
本文不去探讨如何选对人的技巧,但必须强调两点:
+ Z; s; X; ^9 a* s
* o, ]% k$ S1 I) z5 k) l" A* L" V2 L第一,选对人,不仅仅看能力和经验,而是ASK的组合,包括Attitude态度、skill专业技能水平、Knowledge知识水平,在后两者达到要求的基础上,态度至关重要。
: W* K( C( m7 \4 M9 N6 \+ u8 }
% j6 U8 i' S/ G9 Z+ i) Q第二,管理者必须要明确地告诉自己是否在某件事上选对了人,如果答案是肯定的,会让你敢于授权,也愿意花费精力去沟通形成共识。* N) M% X- ~' n8 _2 l1 T

9 h; d+ `8 @# d- R! n! r本文选择如何让管理者获得下属“惊喜”的工作成果的角度,试图提醒企业管理者们意识到自己从未有过这样的期待,自然没有为之作出努力。
3 o$ I+ \4 c! _, T8 f
3 j7 I0 Q7 q' L. I/ a不管你要的目标有多高多宏伟,作为管理者,一定不要认为自己控制一切,老胡建议你把管理努力从“控制”转移到如何让下属能产生令人惊喜的结果上去。' D! k* q. R- Y3 R2 t- Y# C0 V0 r

; Y& w" u0 x, p0 M3 u要知道,任何一个走向伟大的企业,都不可能一开始就画好了清晰的阶梯,告诉员工怎么抬脚走上去就实现了未来,而是通过团队不断产出令人惊喜的贡献而走上了伟大。

该用户从未签到

2#
发表于 2021-2-24 10:20 | 只看该作者
举个例子,你拿出一张白纸,其实已经设想好了一定要画几个格子或者某个图案,必须怎么画线条,然后让下属来画,他们必须沿着你定好的轨迹去画,多一条线都不行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-14 16:57 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表