系统构建知识体系的认知

llbnmo

知识是高效解决问题的规律，或者说是个快捷方式。也就是说有些解决不了的问题长期出现，经常绕路发现某种捷径、规律，总结出来直接用，表现为某种原理或原则，在数学上就是各种定理和公式。学习知识的前提条件是需要很多基础知识，系统的知识体系是金字塔结构化的。

为什么是结构化的，同领域的知识网络里面有错综复杂的联系，连接点就在底层的概念，一旦知识点之间产生了链接，知识量就会指数级别增长。我们所提倡的碎片化学习，并非知识点的碎片化，如果单纯的单点知识量增长，就像沙子里起高楼，不仅不能解决实际问题，还很容易遗忘，学起来也特别累。因此学习这件事的本质在于用知识连接知识，用已知的知识链接能解决问题的目标知识，打造出铁桶一块的知识系统。

知识体系的系统化就像盖房子，三楼是从二楼盖起来的，很多东西学起来很累，是因为首先没有和已知知识连接，孤零零出现在那边的几个砖。其次是你不知道学这个东西有什么用，知识的本质在于提高解决问题的效率的，也就是你现在需要解决4楼的问题，你站在5楼，解起来就很简单。既然不知道这个知识最终目的，也就不能和其他知识相联系。基础知识甚至底层概念出了问题、模糊、不清楚，今天缺个角，明天裂个缝，这个楼不知道什么时候就坍塌了，表现为上课的时候不知道什么时候就开始听不懂了，学到的东西很容易遗忘。

现在诸多公众号过分鼓吹碎片化学习，这是非常可笑的，碎片化的学习如果是漫无目的的，不能有效地、系统地、结构化的组织起来。如果过分沉迷于这些大V鼓吹的东西，最后可能也就是浪费了时间、收割了流量，什么方面可能都知道一点，但是都不过是不入流的水准，什么也改变不了。如果只是停留在兴趣驱动的层面，不花时间精力用科学的方法做知识整理、专业训练，最多也就达到个入门水平，对自身产生不了实际的效益，表现为读死书，解决不了实际问题。

如果仅仅是兴趣驱动、漫无目的地学习，其实只是另一种形式的娱乐，以为自己在学习、在成长，本质上不过是在自我感动而已。例如，你看了很多关于新媒体写作的文章，每篇文章只讲一个观点和用途，但他并不是写作的全部，而且有些可能并不实用，或适合现状，陷入一种伪学习的“自我感动”中。那只有通过把这些内容进行整理，并消化，同时用于实践训练，才能慢慢转化成属于自己的能力。

就算用碎片化时间，也要先学习系统化学习的方法。学英语，就应该请教英语学习专家，从口语、听力、阅读、写作等方面深入学习。学经济学、管理学，也是一样，应该尽量读专业内比较认可的教材、著作。简单来说，就是讲个人拥有的各种资料，信息通过分类、归纳、总结转化为更有价值的知识，并通过知识的系统化总结，转化为可用于工作、生活的技能。

进入新的领域，需要从框架的整体感入手，如果直接抠知识点会陷入到细节的迷惑中。框架感是指要明白学习的知识点在整体框架结构中的位置。比如说，对于英语来说，语法就是一个整体骨架。而对于语法来说，句子的组成，就是一个整体骨架。对于句子来说，单词的词性、时态等又是一个骨架。就这样一层一层的刷下来。

学习的过程，就是一直从整体上把握这个框架，这样可以更容易地知道自己该学什么，掌握学习的节奏和脉络。一个知识点，必然是属于一个知识体系或领域，所谓系统化思维就是指整体性思维，整体大于部分之和。

而结构化思维是一种挖掘知识（或事物）内在联系的思维方式。因为知识点都是关联的，你能把系统中关键的「骨架」挖掘出来，形成一个认知结构，也就是「心智模型」这种东西，就会让你在同一领域获得学习的加速度。这样形成的知识，也更容易迁移到其他新的领域中。

没有系统性打造知识网络的人。他们学到的东西都无法形成知识体系结构，零散的沙堆，过程中枯燥，学会了无用。

大小的小

知识是高效解决问题的规律，或者说是个快捷方式