螺丝孔周边的上下两个层的shape为什么打过孔老有DRC

teky

一直没想明白，有个问题问大家。
9 K) X9 r+ S( f& h我看到别人做的一个文件，四层板，在螺丝孔周边每个层面都加了一个相同的圆型shape，
显然他应该是用z-copy过去的，然后在这些shape上打了很多via, 这几个shape都是显示dummy net.
0 I6 n8 ~: i- t0 v, @/ ?5 S- |( K) b6 x 也就是没有给它命名任何net, 我的问题是我也这样做的时候，每当打via上去的时候总出现ＤＲＣ，
比如从top层打，然后在gnd, vcc,bottom层就出现ＤＲＣ，大概说的就是via和 shape太近．
/ b# M! W5 A  ]- ~1 d假设我把下面几个shape变成动态，它就自动把via避开了，
我就纳闷为什么别人的为什么没有ＤＲＣ呢？而且他的那几个shape也是静态shape啊，　他是怎么做的呢？
/ f9 _) a7 b* i( E) ]5 X$ J我不知道这样表述够不够清楚啊，请指导指导我啊，谢谢！

superlish

原帖由 teky 于 2008-5-19 21:04 发表
一直没想明白，有个问题问大家。
我看到别人做的一个文件，四层板，在螺丝孔周边每个层面都加了一个相同的圆型shape，
显然他应该是用z-copy过去的，然后在这些shape上打了很多via, 这几个shape都是显示dummy net. ...

  X; ~) |! p5 F6 m首先看DRC是报的什么错误？？
/ B, y3 ?# M5 T! y. V, |; B, C
也许你说的是另外一种螺丝孔 ， 那些VIA 、shape 是属于孔的一部分,  是封装本来就那样的  

3 l4 {# \. o- E1 ~$ i* \https://www.eda365.com/thread-485-1-4.html

teky

DRC：Shape to Thru Via Spacing
其实我理解应该报DRC是对的，虽然都是dummy net 属性的shape，但是应该还是判为不同的shape啊
, W6 B7 [- e( j/ ^% `所以我的出现ＤＲＣ我倒觉得是正常的，哈哈，纳闷的就是为什么别人的没有ＤＲＣ～～而且我还尝试在那shape top层上打了几个孔呢，确实没有ＤＲＣ，呵呵

superlish

原帖由 teky 于 2008-5-19 21:44 发表
DRC：Shape to Thru Via Spacing
9 S2 J+ u9 R" X8 d0 Y$ D  R其实我理解应该报DRC是对的，虽然都是dummy net 属性的shape，但是应该还是判为不同的shape啊
所以我的出现ＤＲＣ我倒觉得是正常的，哈哈，纳闷的就是为什么别人的没有ＤＲＣ～～而 ...

1 K6 x7 s/ ]+ G7 J7 x
那你试下先点底层的SHAPE  来打孔,  看TOP层有没有DRC

& ^, s4 T, _3 w; z5 D, w貌似你先在哪层打孔 ,先点的那一层的SHAPE , 那些孔就是所在层的SHAPE 的属性,所以所在层没DRC

  t, d2 H2 X+ \; L, }2 \, I相当于你在走线途中打孔,孔就和线一样了     ,
- X2 ]7 T$ G$ y) t: I
现在点的是SHAPE打孔也一样是用走线的命令 ,面板上显示的也是此SHAPE的网络属性,
$ {1 |, W1 Z6 J* _
只不过是没有把线拉出来而已.

你在BOTTOM 打孔 ,看下TOP 有没有DRC?

superlish

有些DRC是可以接受的