应避免绩效奖金设计的三大误区

tend

绩效奖金设计的三大误区
/ N  w3 G" O% Q　　
' u0 u2 J9 W( f# n    误区一：绩效奖金一定要强制拉开差距% h( E. l4 ^+ `
' w4 j& m' A1 M+ y2 V8 ~　　7 q4 B+ s( @" v* f
; K& k4 r; }1 G; k. Y- ], ^    如果员工得到的绩效奖金都差不多，那就是搞平均主义，吃“大锅饭”，起不到激励的作用，所以，一定要强制分布，拉开差距。
　  结果：矛盾在绩效奖金等级之间和各等级内部产生。考核分数相差不大，但硬被分在不同的等级。或者，同一等级内部首位和末尾员工的绩效差异被掩盖。
5 O7 Z' }: v1 @2 i4 f    误区二：向业务人员和重要岗位倾斜
    在绩效奖金的分配中，为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视，直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种：第一，固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金；第二，给予业务人员更高的绩效奖金系数（见表2）。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。2 }* {! [4 H8 E8 \- A- Q
    结果：拿着更多的奖金和更高的系数，业务人员即使不努力，也比其他人的奖金多，等于进了“奖金保险箱”；而非业务人员满腹牢骚，工作积极性受挫。
+ G3 }9 b% |' ~+ }: G    误区三：绩效奖金只与个人考核得分挂钩
　　“绩效奖金的计算越简单越好，而且要直接到具体的个人，最好是员工自己知道得了多少分就能算出得多少钱。”& w8 `2 U0 j4 l1 m
: [$ U: S- S8 t+ q8 H" T4 t  h# Q　# v% i( Z8 \) M1 G8 I+ i, M
& Q3 g; V: }  N/ F: {/ u( @    结果：在大多数强调团队合作和团队业绩的企业中，直接导致团队内部合作性减弱，事不关己，高高挂起，甚至严重到恶意竞争、相互拆台。(

embnn

在绩效奖金的分配中，为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视，直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种：第一，固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金；第二，给予业务人员更高的绩效奖金系数。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。