|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
绩效奖金设计的三大误区9 b3 j1 J. ^( e& R+ \: I
* w6 B4 g2 K0 n! u$ [1 V 误区一:绩效奖金一定要强制拉开差距% h( E. l4 ^+ `
; a% }/ J/ p; @2 A% T7 B, K 7 q4 B+ s( @" v* f
* }' f- l) h' `- s2 u 如果员工得到的绩效奖金都差不多,那就是搞平均主义,吃“大锅饭”,起不到激励的作用,所以,一定要强制分布,拉开差距。" j: N }3 H3 O9 W
结果:矛盾在绩效奖金等级之间和各等级内部产生。考核分数相差不大,但硬被分在不同的等级。或者,同一等级内部首位和末尾员工的绩效差异被掩盖。& V" S0 [- r, D2 P- E5 D, p
误区二:向业务人员和重要岗位倾斜
6 R4 ?& j* u2 I6 ^, p8 ` V+ L* E 在绩效奖金的分配中,为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视,直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种:第一,固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金;第二,给予业务人员更高的绩效奖金系数(见表2)。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。2 }* {! [4 H8 E8 \- A- Q* k1 [: {, a" a2 z
结果:拿着更多的奖金和更高的系数,业务人员即使不努力,也比其他人的奖金多,等于进了“奖金保险箱”;而非业务人员满腹牢骚,工作积极性受挫。" b: `: B, g4 o" f& n
误区三:绩效奖金只与个人考核得分挂钩
$ `5 W f' B4 A0 ] “绩效奖金的计算越简单越好,而且要直接到具体的个人,最好是员工自己知道得了多少分就能算出得多少钱。”& w8 `2 U0 j4 l1 m3 _3 C% a; \9 K4 C# B
# v% i( Z8 \) M1 G8 I+ i, M
8 ^6 B! z4 }6 v9 l P4 C9 t3 M/ l 结果:在大多数强调团队合作和团队业绩的企业中,直接导致团队内部合作性减弱,事不关己,高高挂起,甚至严重到恶意竞争、相互拆台。(+ Y! k* [5 j2 s
|
|