10G高速的设计坛子里有人在涉猎没？

blurami

如果坛子里有人在涉猎到了10Gps的开发，开这个贴大家在里面讨论讨论

shark4685

你想讨论什么？？

blurami

shark4685 发表于 2011-3-22 20:38
你想讨论什么？？

介质损耗，阻抗匹配，串扰，噪声这些哪些才是10G上最有决定性影响的东东？
接插件对10G信号的影响到底占据了怎么样的比重？

本无名

做过10G信号的PCB设计，板材是普通FR4，个人感觉阻抗失控能对10G信号产生一系列问题。
/ L/ {* U& @  G9 x( I10G信号过接插件的情况不多吧。10G信号过长普通FR4材料肯定不能满足了。

blurami

本无名 发表于 2011-3-25 10:26
做过10G信号的PCB设计，板材是普通FR4，个人感觉阻抗失控能对10G信号产生一系列问题。
# S( Q' o- ]- O6 c: E. c: O10G信号过接插件的情 ...

* e+ U0 \6 {! @- D实际上用的都是FR4，FR4开启均衡或加重走40inch没什么问题。接插件对插损的消耗非常大的。尤其在不注意引脚布局的情况下。

本无名

blurami 发表于 2011-3-25 12:40
3 H( i4 M: G$ P. s0 Q( Y实际上用的都是FR4，FR4开启均衡或加重走40inch没什么问题。接插件对插损的消耗非常大的。尤其在不注意引 ...

6 H0 m" l3 \! a9 K6 G40inch的10G信号线这是什么概念？过了几级接插？中间没有驱动？你说的是你做的实际值还是理论值？

blurami

本无名 发表于 2011-3-25 13:30
40inch的10G信号线这是什么概念？过了几级接插？中间没有驱动？你说的是你做的实际值还是理论值？

本板对端加背板大概40inch，6.25G，非10G。
+ I) T" d$ E2 t

本无名

回复 blurami 的帖子

我就说10G的40inch太恐怖了，6.25G的当然很常见，我做的也是板板对接但是线太长（20-30inch）会加个驱动。

stupid

. t' L+ |: K% o- o$ H
/ s! d4 K1 z9 z& E" `$ d. Y# ]! k, XNelco  N4000-13常用于10G 背板和链路。

本无名

stupid 发表于 2011-3-26 10:46
Nelco  N4000-13常用于10G 背板和链路。

* l! ^, J0 S6 R  \0 k" J这种材料国内用的不是很多吧 应该超贵。

blurami

: P5 ?; R3 ?2 @, I% x! @

本无名 发表于 2011-3-26 10:18
2 R$ ?2 G2 v( y$ \4 l) x回复 blurami 的帖子
8 D/ U- Z% q9 I9 G
) F: Z2 w. m8 b8 a% ^- Q8 I: Y我就说10G的40inch太恐怖了，6.25G的当然很常见，我做的也是板板对接但是线太长（20- ...

; w# F4 t' q8 o, m' k% T6 j; D
( g; U, |+ |. }( u# w$ W背板上加repeater？

bbsidking

10Gbps的貌似FR4不行？

blurami

bbsidking 发表于 2011-3-27 20:03
10Gbps的貌似FR4不行？

看距离了，看水平了

KF1013

用FR4板材设计过，但是考虑到损耗等因素，直接把走线的线宽加粗，（参考层挖层了，故线宽加粗了）。走线距离也比较短（接近1inch），信号还不错。接插件没有设计过，但是应该损耗很大，

blurami

KF1013 发表于 2011-3-28 16:56
用FR4板材设计过，但是考虑到损耗等因素，直接把走线的线宽加粗，（参考层挖层了，故线宽加粗了）。走线距离 ...

有没有实测的结果大概秀一下。