为什么国产数码相机不像国产手机那样雄起？

cichishia

国产是有过数码相机的，我们挣扎过，说不了解的，可能只是因为我们挣扎的实在是太惨了。
" G! R# w" x; [( N( s' \" y很多年前，数码相机刚出现时，benq出过，爱国者也出过。但也仅限于卡片机，核心部件全是买的日本的…嗯，老一代的牌子里海鸥也出过。还有双反相机呢。
5 m7 y6 O7 p, D" H% ]镜头厂商比较有名的，现在依旧活着的有沈阳中一光学，他最近出了个0.95的光圈镜头，而且是全画幅大像场的，还是相当震撼的，不敢说比肩蔡司徕卡，然而实际出片完全说的过去。然而…纯手动对焦…加上超大光圈浅景深，不是大师用不明白这颗镜头。他更多是一款秀肌肉的产品。
# b# U  y# j( }+ w; D# |这个问题问的太好了，能说好多好多，我就只挑一个方面好了。我要说的是:时间。
  z+ Z/ \1 I6 y; f" E  I这么说吧，退一万步，假设现在国产掌握了佳能全部的技术，甚至佳能一样庞大的资金(这显然不可能…)但是口碑呢？你总要用时间自己去赚吧？
其实现实生活中就有一家有可以匹敌佳能的技术和资金，这家就是索尼。但是你也看到了，尼康佳能两家把索尼打的直接放弃了单反，转战微单。好像大法光有技术也并不是全部。
之前有个说法:做手机是为了抢占互联网时代的入口——所以大家一窝蜂的进来了。那么做相机，又为了什么？市场里还有没有你的容身之地。
6 ?# m6 c0 E/ I! f做手机的技术含量：买高通soc和公模，拼到一起就能用，鼻祖小米1小米2就是这样杀出来的。
; e! P! t" q( S* }. L相机你去找谁，你得有先进的光刻机做cmos底片，这首先就pass了。能完全自主生产光刻机的世界一共就几家，是半导体产业的顶端。然后，你要潜心研究对焦技术，你要制定各种标准和卡口标准，生产一支支镜头，配套闪灯，几乎都要自己动手弄。
- R5 s  C9 p; e: x9 l+ _" N你说这一套系统，要用多久才能建立。相机可是一个系统，而不像手机可以独立存在。

即便是已经掌握了核心科技的佳能用了几十年才做成这样。。当然，这并不是佳能的全部，仅仅是一小部分而已。。。eos系统依旧在不断的充实完善——索尼的微单即便如此先进，可是在可换镜头相机的高端领域里，佳能尼康双雄依旧当仁不让。索尼这才几年啊。系统连个毛影子都没有。

e卡口镜头就这点，你说可怜不可怜。索尼cmos再牛又怎样，系统都没建立完，只能通过便宜卖相机的方式先抢占中低端市场，同时通过扩大卡口，缩短法兰距的方式，转接镜头“寄生”在别家的系统上。
) ~% ~, }! Q& }8 e  X逐利的资本可等不起，他更没这个钱。
5 d& ~  h) t. v9 Y7 U9 U+ l! B, H回到实际的世界里，就算你强如佳能，还有尼康和索尼这种影像巨头夹击。小一点的厂商还有宾得，奥林巴斯，适马之流，你怎么生存。
日本人从德国人那偷艺，结果打的德国人落花流水彻底成了小众，甚至变成了“毒德大学”的传说。
; d. |& e4 Z0 @3 |7 ~$ y# v
7 G5 `1 o+ I4 z. d* D8 ?& N
0 K2 g& I9 ^7 H
" g8 t4 k! c9 r. u

Uifhjvv