找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 484|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

PCBA烧毁失效分析

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-12-14 15:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
摘要:
" n6 U- K$ f$ Z       某PCBA上的高压工作模组在客户应用端出现烧毁失效现象,经排查,造成该失效的直接原因为该模组中MOSFET的引脚直接存在锡渣短路,导致该高压模组后续的烧毁失效。经过一系列的测试分析,确认最终导致锡渣残留的原因为PCB板与助焊剂之间存在兼容性问题,导致在过波峰焊时,有锡渣残留在引脚之间的阻焊膜上。
7 ~0 v) ^2 S" z  n
; p4 {  ]8 d8 J) E; u% ^
# A& ]7 f: x& F3 y+ B  o

# ?! Z: j) A7 z& T2 f( ?
/ f: H8 S( w1 s6 ]1 N) u7 \
关键词
烧毁失效,锡渣残留,兼容性
案例正文
1. 案例背景
某PCBA的高压工作模组在客户应用端出现烧毁,在PCBA板组装后增加清洗工艺,不良率有所下降,当更换助焊剂后,失效现象不再发生。
2. 分析简述
通过对失效样品进行电路分析,发现导致该高压工作模组烧毁的原因为MOSFET被击穿,而与外观检查观察到的MOSFET引脚之间存在异物相吻合。

( e% a% \& C: k) `3 ?1 @3 W3 R
0 `- {$ o+ A( C( M0 a
通过SEM+EDS对引脚间的异物进行外观形貌观察及成分分析,发现该异物主要为锡渣残留,导致MOSFET在工作时被击穿。
" @5 z* K$ ~, X8 \, Z

! [) c+ ]& |$ y
为验证波峰焊所使用助焊剂是否存在问题,对失效样品进行表面离子残留进行测试,发现板表面离子残留符合标准要求。同时对助焊剂的表面绝缘电阻(SIR)进行测试,其结果也是符合标准要求。
* o* g+ R( H! u8 _5 Y# f7 L
2 E/ @2 L0 a2 A: ~; u
3. 结果与讨论
由测试分析可知,导致该PCBA板高压工作模组烧毁的直接原因是其MOSFET引脚之间存在锡渣残留,结合案件的背景信息,当增加组装后清洗工艺及更换助焊剂后,不良率得到改善和杜绝,而通过一系列的验证试验,最初使用的助焊剂本身质量不存在问题,导致锡渣残留的原因应为该款助焊剂与PCB板本身存在兼容性问题。
; K1 I/ H0 V; z  K3 N# @
5 E1 |. L" E9 y& E# c! N
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-22 15:53
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-12-14 16:54 | 只看该作者
    学习了,后续的工作中尽量避免类似问题

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-12-16 10:14 | 只看该作者
    好东西,谢谢分享

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2020-12-17 17:16 | 只看该作者
    谁有没有整理一个烧板的总结性分析,碰到这种问题头大的很
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-11 20:14 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表