EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
NRZ的基频是在速率的一半的频率点，比如10GHz的NRZ的基频在5GHz，DC-5GHz的范围，包含了10G NRZ 信号的81%的能量。如果传输10GHz NRZ的信号的带宽只有5GHz，那么接近20%的能量将丢失，数据将发生变异，比如上升沿和下降沿变得跟缓，眼睛可能闭合。 : f* D+ z) ?4 _; M8 v `
那么是不是带宽就越大越好呢？ 8 A! x$ `9 V$ @
图1为NRZ的功率谱的分布，横坐标为频率与速率的比值，纵坐标为功率。当f=n*fb（n=1,2,3…）的时候，能量为0 。
8 g, `6 \2 Q/ F: B7 ?2 z4 c& Y
图1 0 S! H/ g: s o6 o
图2为功率积，横坐标为频率与速率的比值，纵坐标为从DC到对应比值的功率和积。当比值趋近无穷大时，功率积为1。
y; m7 k- S8 G0 c2 R/ X& _, ]4 _图2 + a0 w( _+ Y" w7 W) ^
图3为不同频率与速率比值下，功率积占总能量的百分比。当频率为速率的0.75倍时，百分比为93.6%。NRZ信号经过一个带宽为0.75*速率的通道，93.6%的能量将会通过。
) c8 L6 H3 j) L1 U: Q
是不是带宽越大，通过能量越多？是的。但是产生另外一个问题。噪声也跟着增加了。 & A/ M; ]8 N2 k
白噪声在整个频率范围内几乎是等幅度，当带宽从0.75比值上升到1.8比值时，功率能量增加了6.3%。但是噪声增加了140%。不划算啊，费个牛劲把带宽提高了，白噪声成倍的增加，还不如不提高。
s+ j$ K6 s9 Y
对于NRZ的信号，带宽为0.75-0.8时，可认为最佳。
, Q) S0 p4 H9 c: y& U7 {/ m& Q9 h
图3 3 Y& a6 H# [7 r
| 
/1 
发表于 2020-11-17 13:26
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主