找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 566|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

光耦817配合s8050 控制继电器这样设计是否合适呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-11-2 11:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
路是仿照某开发板绘制的 光耦器件是pc817 或者EL817 感觉是没什么问题。但是有些担心自己匹配的电阻值是否正确三极管会不会误触发?
* A- M, `/ f; ]  ?/ B+ |0 D# r: W然后上下两个图中的区别就是基级和发射极之间有一个47k的电阻。有些有有些没有,不知道是为何这样。求各路大侠解答。
' B: w* C2 i1 b' K: m3 G
. ?8 c" S! p2 t2 ^% t% U. b
1 X6 t# U/ _/ O# m+ Z0 M9 Z

该用户从未签到

2#
发表于 2020-11-2 13:15 | 只看该作者
1 f  Z4 X! |: f
这两个图都没有什么问题,下图增加R21更为合理,可旁路光耦可能的漏电流及Q2的CB漏电流引起的误导通。

点评

多谢回复,我查了一下的确是做下拉电阻的作用。同时为了简化,我也搭建了类似的实验电路。但是发现不论我是否接通开关led都是亮的。而且就算我把光耦去掉也是亮的。测量led和led串联的电阻R2发现两端电压高达22.4V成  详情 回复 发表于 2020-11-3 13:46
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-15 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2020-11-3 13:42 | 只看该作者
    有些需要保护电阻 有些不需要 不会误触发

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2020-11-3 13:46 | 只看该作者
    行者~ABC 发表于 2020-11-2 13:15( X: e; p- W' L$ Y* {  l, Z
    这两个图都没有什么问题,下图增加R21更为合理,可旁路光耦可能的漏电流及Q2的CB漏电流引起的误导通。

    + V( f5 I) }- m/ {0 s, s$ V多谢回复,我查了一下的确是做下拉电阻的作用。同时为了简化,我也搭建了类似的实验电路。但是发现不论我是否接通开关led都是亮的。而且就算我把光耦去掉也是亮的。测量led和led串联的电阻R2发现两端电压高达22.4V成完全导通状态。百思不得其解。1 Q9 E  ?- O" s  l+ H, Z2 ^
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 17:55 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表