EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
在许多企业,总喜欢把绩效管理作为提升企业管理的抓手,喜欢把全员绩效叫得震天响,但实际运用过程中,却因为各种问题,导致员工反对,效果不好。究其原因,总与以下几个方面有关: 1、绩效管理的认知不到位。绩效管理就是管理者与员工在相互理解基础上,确定绩效目标以及达成绩效目标所需的知识、技能和能力,并通过人员管理和人员开发,使组织、团队和员工取得更好的工作成果的管理过程。许多人把绩效管理简单理解成绩效考核,于是只注重月末或季末对员工和部门的绩效评价,侧重于判断和评估事后考核的结果,特别是各级领导,把自己当成了裁判员,只管打分,不问原因,不帮助下属分析、解决问题。 ; \! i9 s: f0 N. U0 F7 ~( `
2、绩效的目的有偏差。绩效管理是源自西方的管理工具,在引入到国内时,不同的人在不同的场合进行了不同的解读,特别是一些人员的培训、宣传,把绩效管理说成是老板把应给员工的100元薪酬福利,拿出来40元做为绩效工资,只给员工50元,然后把这40元进行绩效考评,根据考评结果予以分配,这样的后果,就是不管员工做的多好,他最多也只能拿到40元,另外的10元被老板拿走了。 其实绩效管理的基本原则,不是要减少员工薪酬福利,是引导员工提升自己的绩效,从而提升为公司创造的价值,公司再从新增的价值中拿出一部分给员工,让员工共享发展的成果。如此一来,在员工的心目中,绩效管理就变成了老板减少员工收入的一个工具,又如何要求员工积极拥护并执行绩效管理呢? 5 N V5 t: s" n
8 ?- p* [! X# U2 Y3 S% I: _4 n3、绩效的宣传不到位。正因为绩效管理来自西方,对于许多员工来说,究竟什么是绩效,如何运用绩效管理方法,都是一问三不知。在企业管理的实际中,负责宣传的部门对绩效管理了解不透彻,对宣传的重点内容把握不精准,对员工的需求针对性不强;负责绩效管理的部门只会做不会说,或者说只知道做却不屑于说,导致绩效管理成了个别部门、部分人员的事,大家不知道所以不愿意配合,不理解所以不愿意支持,特别是当一些关于绩效管理的负面言论出现后,如果不能及时予以正面的宣传、引导、解疑、释惑,员工出现负面的抵抗情绪也就自然而然了。
! P1 ~9 h+ O$ |4、绩效的设计不科学。绩效管理的方法一般有几种,平衡计分卡、关键绩效指标KPI、目标管理考评体系、360度考评体系,但实际工作中,企业管理者为了自己的目的,会对绩效管理的方法与内容进行针对性的修改,但受专业能力、个人性格、员工配合等因素的影响,最终导致设计初衷与实际情况的背离,原计划的激励先进变成了鼓励后进,原计划的鼓励创新变成了奖励保守,员工不认同也就可以理解了。 1 x5 u* `/ T7 t8 F
5 v1 K' z& h8 T1 w: J5、绩效的考评有缺陷。正常的绩效管理,一般分为绩效计划、绩效辅导、绩效考核、绩效反馈四个环节,从目标设定开始制定绩效计划,围绕目标实施组织绩效辅导,依据目标考核实施绩效考核,根据考核结果予以绩效反馈。 正常的绩效管理流程有四步,一是上级领导和员工共同讨论最近一段时间内需要实现的工作目标,并将员工的个人发展目标融合于该目标中,以此来制定员工需要达到的绩效水平。二是在员工工作期间,领导和员工根据环境的变化对目标进行调整,使目标切实可行。三是一段时间工作结束后,管理者和员工共同讨论目标实现程度及失败原因。四是结合实际制定下一期的工作目标。这样就形成了一个循环,但不是简单的重复,而是循环一次,目标的制定就更有利于员工进步,有利于组织目标的实现,所以说这是一个螺旋式上升的循环过程。 但实际工作中,许多企业把目标管理用成了计划管理,最开始由企业老板制定年度目标,然后将工作任务强行分摊到各部门,部门再分摊到每个员工。在这个过程中,始终没有员工的参与。因而,目标难以得到认同,执行起来自然大打折扣。 # w: \/ L# W; Y! T+ U& I
6、绩效的运用不合理。实施绩效管理的最终目标,就在于通过绩效管理的结果,奖励公司需要的,惩处公司不需要的或违反公司制度的。所以大家对绩效考核的结果很关注,但更关注的是绩效的运用。一般来说,在绩效管理结果出来后,对每个员工来说,会面临四个方面的结果,主要是培训管理、绩效分配、工资管理、晋升与调配,那么如果企业某个员工的绩效得分高,但实际奖惩运用中却不奖励反受处理;某个员工的绩效得分低,却仅仅因为领导的喜好、个人的家庭背景等原因,被大力表彰、晋升提拔,如此一来,员工又如何相信绩效管理,如何支持绩效管理。 当企业管理者不能对所有员工出于公心,维护公开、公平、公正的绩效管理制度,那么员工不理解、不支持、不配合绩效管理也就可想而知了。
0 x# y+ D c7 X: ^# B |