找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1070|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

10层高速板高速信号与一般控制信号分层、端接电阻连接

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-23 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 geb77 于 2010-11-23 10:54 编辑 ( R1 u1 r& P, a% A  X: s

% P4 x) o( G3 v+ m+ v一个10层2.5G的高速通信板. V1 |" I7 e2 R
分层如下:top--gnd1--signal1--signal2--power1--gnd2--signal3--signal4--power2--bottom
8 r& `4 m* c/ ~" c( C( u我有DATA 、ADD、 GE、 FE 和差分线等关键信号,还有一般控制信号。
5 V' o! y* J# @1、关键信号画在3、4层,一般信号画在7、8层
6 @7 i# q3 n& ]" p$ j6 i4 P. B6 Y7 r2、一般信号画在3、4层,关键信号画在7、8层1 U; A1 S! z+ t* j) r$ c# ?* D
我自己的想法是:第一种的话,关键信号的过孔层数少,过孔引起的不良后果也少,但是关键信号走过的地方还有一般控制信号,过孔没地方打;
5 b8 B- i5 W! L8 A7 k4 I第二种的话,好画板,一般信号的过孔放置的位置没那么严格,走线容易,3、4层的过孔下面还可以走7、8层的高速信号' M( ^* X" g2 T
我想知道这2种分层,哪种好一点?/ o/ r3 l$ F0 U) F# K
还有高速信号的端接电阻一般放置在哪里,靠近驱动端还是发送端呢?
- A) d1 T4 [' `2 r, t( L

该用户从未签到

2#
发表于 2010-11-23 13:32 | 只看该作者
感觉你两种方案都没啥区别./ a9 Q# g+ x5 N5 c+ y' C) t  C. M2 d
9 f8 |; C- y$ h: ]) w! c7 k
端接电阻可按照串联靠近始端,并联靠近末端的原则放置

该用户从未签到

3#
发表于 2010-11-23 17:50 | 只看该作者
学了一招
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 05:58 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表