找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 347|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

SSD的可靠性不如硬盘

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-8-3 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

近的证据显示,SSD的可靠性跟1TB的硬盘差不多。现在几乎没有SSD有1TB的容量,比较起来,SSD每位元的可靠性相当低,原因何在?

  一家专注于Mac系统的法国网站从法国零售商手中同时得到存放在硬盘与SSD上的资料。他们发现SSD与1TB硬盘的故障率相当。更新的2TB硬盘的可靠性则更低。这一点也不令人意外,因为制程必须要有更多时间才会成熟。

  如果你认为闪存晶片跟你每天所接触到的其他IC一样的话,这项发现可能会令你惊讶。IC的可靠性是无庸置疑的,而且它通常可以正常地工作十年以上。

  但是闪存晶片则与其他晶片不同:它们需要大约20伏特的电压来写入资料。在晶片的世界中,绝缘层可能只有几个分子的厚度,20V会造成很大的电压。

  但是一颗闪存晶片应该不会需要20V或甚至15V的电力。的确,闪存晶片的电力规格与其他晶片一样。不同的是闪存晶片拥有内建的电力阀,它可以接收电压并将它转换成写入闪存所需的较高电压。

  这也难怪由多个高电压闪存晶片组成的装置的寿命会与硬盘差不多。毕竟,硬盘的历史已经超过50年,它在密度、容量与可靠性上的进步,都令半导体业界相当惊讶。

  你或许会想,一个法国零售商的说法是否就足以断定SSD的可靠性?了解的应该是厂商,它们一年生产的SSD超过数亿颗,而且也很清楚返修率有多少。

  但是,就像其他的存储厂商一样,他们只会空口无凭的挂保证,而不会告诉你任何事实。所以你别太相信你的SSD,它们跟硬盘没两样。至好每周都在本地与网络上备份你的数据,因为只有你能保护你的数据。

4 _6 M) U1 S- O4 O* W* \# ~, q

该用户从未签到

2#
发表于 2020-8-3 10:58 | 只看该作者
在晶片的世界中,绝缘层可能只有几个分子的厚度,20V会造成很大的电压。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-12 05:30 , Processed in 0.062500 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表