找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 512|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

研发管理和项目管理有哪些痛点?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-8-3 10:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
首先,关于研发管理,一般的研发管理有以下几个典型问题:1、难以KPI化和考核# ]+ f! R' h$ Q. b" W
任正非有句名言:钱分好了,管理的大部分问题就解决了。我对此深表同意,可问题是,怎么能分好钱确实非常考验能力、经验和智力的。研发之难,恰恰难在无法KPI化工作本身,所有那些试图KPI化工程师和码农的做法,最终结果都啼笑皆非、面目可憎、吃力不讨好。在我过去经历,还有客户实际的研发管理里,试图KPI化研发工作一直是不同团队努力的尝试,包括和不限于以下方式:
% |/ p$ ^; k- V3 b) b0 R/ `
  • 解决Bug数
  • SLA
  • 功能完成度
  • 加班,007就比996牛逼,996就比955更值得奖励
  • 营收捆绑
  • NPS
    / H$ t- A& n, F* Z5 [3 D' l7 k
这些看起来可以数字化的指标,除了证明研发管理者通过偷懒的方式做绩效考核外,可以说毫无价值,也无法给公司和组织带来正向的激励。+ z1 Z. f% P$ z; g, C' a: d

3 G. m( F/ C! ?! ~# S2、离代码很近,离用户很远9 S+ ^8 E: e! H, P
另外一个现实且无奈的问题是,工程师和产品经理好像是在象牙塔里做产品和研发,和用户往往离得太远太远。这种问题带来的伤害可能远比其他事情来得更加彻底,但本质上这是研发规则上没有解决好的问题,导致工程师本身并没有任何的目标和动力去贴近用户和客户场景。3 m/ E- o1 O1 Z4 t

4 m  T$ ]/ z" A, Y4 T我们常常说要做用户喜欢的产品,但那些反人类智商的产品,往往是产品经理和工程师合谋的结果。如果说研发管理的目标是提高效能,那么首先同步研发团队朝着统一的目标,就是效能管理最重要的第一步。. R: n1 e  z. H  ~9 C
. p! i' C& W$ l) s9 F
因此,以什么样的制度去驱动研发抬起头来看客户场景,是一切研发管理的核心工作之一。5 E, G  h( h, ~/ Q! C5 W$ @
8 ~6 t, o2 k6 r5 E# n$ e( @  N
3、跨部门战争频发' u; T4 @5 u; I+ H& @
因为低头干活,所以往往研发团队的目标和业务团队的目标并不是一致的,研发体系和业务体系的跨部门战争,简直罄竹难书:. {  A% Z2 {6 _  u& j' Y* w" r
# p( c* a6 z+ C* W
  • 业务认为,怎么这么多bug,一个小问题需要花这么久的时间才能修复
  • 而研发认为业务的智商不够用,这么好的产品就是无法准确传达给客户
  • 业务面对客户点头哈腰;而研发觉得客户是业务的客户,不是研发的客户
  • 业务对需求排期是12345;而研发对需求排期往往是54321
  • 业务给客户承诺就像谈恋爱,把星星摘下来也敢接着;研发认为你承诺的,你去写代码实现吧
  • 业务认为研发高工资吹着冷气,自己天天跑在外面晒太阳;研发认为,业务提成那么高,这产品是我做的,我咋没提成呢 1 D6 w2 U+ l* e$ [$ k% C
这种剪不断、理还乱的关系,是很多公司的普遍现象。因为跨部门的不理解,必然带来团队之间的内耗,信息的折扣和效率低下自然产生。而更重要的影响是跨部门战争造成对客户服务与理解的偏差与推诿,没有任何公司或者团队能在一个不流畅的环境下成就对客户的100%满意度。
& y' I3 v$ T& g7 Q& p+ Z% d% ?" C! y/ }  j) }7 q9 `1 L1 e
解决方案其实很简单,核心是构建一个开放、自学习、自驱动的组织文化和仪式感,这是打造高效研发团队最内核的基础。如下图:
& x. R, N6 E2 l6 i
  • 左边是工具和方法,主要包括:以OKR驱动的目标管理,基于Scrum的敏捷,和逐步完善的DevOps。
  • 右边是制度和规则,核心包含:研发团队的绩效和考核、跨部门合作、其他仪式感驱动的各种规则,尤其是构建自学习的环境与分享机制。
    : V, j( A; Y+ n8 \" K) G$ y
关于制度管理题主可以去看一篇文章:《百人研发团队的难题:研发管理、绩效考核、组织文化和OKR》。6 I% W% x$ ~$ @  @9 v) ^) K
而工具化,现在市面上有很多管理工具可以解决企业的管理问题,工具的核心价值,不是仅仅通过工具提高效率,更重要的是,利用工具修好水渠。7 x7 `' ?& U. I

/ G( t8 m) c* A& @5 L+ B( X+ @研发团队本身的管理、绩效、工作流程有很多可以水渠化的事情,所以用一个好的工具能够最有效的帮助研发团队修好水渠,然后达成团队的目标。
) m  f" W+ p, p% @: m. `; i, ]( H. a( l( i6 r
推荐题主可以试试:Worktile。核心原因是对研发团队而言,Worktile能够帮助解决的主要是以下两个方面:% n  S# P- B  D7 H8 I

6 ^9 Y$ T; |4 k0 l
  • 基于敏捷的全流程项目管理
  • 基于OKR的目标工具5 {1 x, b7 E1 B6 V. C) @
! M# I9 i% ?! t3 S
1. 通过Worktile项目管理(Scrum和Kanban)驱动敏捷研发全流程
+ ?% v! [1 d" s( j目前已经有几十万团队通过Worktile协同工作,其中研发团队占比是最高的,源于我们提供了对敏捷全流程的完整工具链支持,以及更好的产品体验:8 F! n. C; C9 C2 `6 U6 i& m" C

& O9 _/ [* e+ S3 j" e
  • 支持Scrum和Kanban两种敏捷实践方式
  • 基于敏捷方法论的完整迭代、故事板、需求、任务和缺陷管理
  • 丰富的报表和数据统计,对研发决策管理一目了然
  • 打通研发和业务,更好的跨部门协作支持  p' a2 l2 h8 |/ C: m  N
落地敏捷,需要能够支撑全流程的简单工具,Worktile为你提供了所需的一切。
; Q! X  @0 j, B! t
6 `$ q1 D) J) r' I4 A/ t0 g7 V2. 通过Worktile OKR工具落地OKR的执行 . m# H) f; v- X4 S( z& @' z
Worktile是国内首家将OKR落地到工具化的产品,为团队执行OKR提供了更好,更方便,更数据化的支持,主要包括:/ p9 ~/ D  `' t, W  r4 j
  • OKR的执行全流程管理,从启动、周期、打分和评审
  • 基于公司、部门和个人分级的O和KR管理
  • 一个基于目标体系的目标树
  • 基于目标执行的自动化运营分析,同统计报表告知团队OKR执行和更新的情况
  • 自动目标更新提醒( C1 _* b7 T2 f2 b8 ~# ~

/ M: I) T) s3 R
; Y* Y3 t2 W0 H! r- C2 G  M
OKR是个简单的方法论,工具本身并不复杂,但自动化方式显然好过Excel共享方式带给团队的价值。这些都是Worktile已经修好的水渠,你只需将水引入即可。: _- g. {/ P! k" ]

3 c( d& F" o) S  N  S1 u* m* e' b0 }/ p6 ]& i; Z
( w( f$ y- U6 v& m9 o  b

该用户从未签到

2#
发表于 2020-8-3 10:46 | 只看该作者
另外一个现实且无奈的问题是,工程师和产品经理好像是在象牙塔里做产品和研发,和用户往往离得太远太远。这种问题带来的伤害可能远比其他事情来得更加彻底,但本质上这是研发规则上没有解决好的问题,导致工程师本身并没有任何的目标和动力去贴近用户和客户场景。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 15:56 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表