找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 370|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

研发管理和项目管理有哪些痛点?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-7-29 10:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
首先,关于研发管理,一般的研发管理有以下几个典型问题:: i0 Q9 O- M1 x7 r$ P( c7 [5 m
1、难以KPI化和考核
* d/ S0 v8 J) S9 U* P# j任正非有句名言:钱分好了,管理的大部分问题就解决了。我对此深表同意,可问题是,怎么能分好钱确实非常考验能力、经验和智力的。研发之难,恰恰难在无法KPI化工作本身,所有那些试图KPI化工程师和码农的做法,最终结果都啼笑皆非、面目可憎、吃力不讨好。在我过去经历,还有客户实际的研发管理里,试图KPI化研发工作一直是不同团队努力的尝试,包括和不限于以下方式:
* {7 f: C6 q$ l. q# P# p
  • 解决Bug数
  • SLA
  • 功能完成度
  • 加班,007就比996牛逼,996就比955更值得奖励
  • 营收捆绑
  • NPS
    & ^8 M: e7 \2 p% _* E
这些看起来可以数字化的指标,除了证明研发管理者通过偷懒的方式做绩效考核外,可以说毫无价值,也无法给公司和组织带来正向的激励。& X4 r( [% n5 N: e! N/ V
5 l( p" `- c. h+ P" \
2、离代码很近,离用户很远
6 L4 F0 r6 ]0 I" d9 J另外一个现实且无奈的问题是,工程师和产品经理好像是在象牙塔里做产品和研发,和用户往往离得太远太远。这种问题带来的伤害可能远比其他事情来得更加彻底,但本质上这是研发规则上没有解决好的问题,导致工程师本身并没有任何的目标和动力去贴近用户和客户场景。- r0 Y- ~$ T6 W& h
$ ?0 ?- r2 D% T  X
我们常常说要做用户喜欢的产品,但那些反人类智商的产品,往往是产品经理和工程师合谋的结果。如果说研发管理的目标是提高效能,那么首先同步研发团队朝着统一的目标,就是效能管理最重要的第一步。: U2 w, M5 L: e- A4 ~8 h
$ A, M4 c$ o# U) `8 u
因此,以什么样的制度去驱动研发抬起头来看客户场景,是一切研发管理的核心工作之一。; A" d$ W* g% M
& g- j* @( A' k' r; M
3、跨部门战争频发7 Z% ^3 W5 n1 V2 \5 n
因为低头干活,所以往往研发团队的目标和业务团队的目标并不是一致的,研发体系和业务体系的跨部门战争,简直罄竹难书:4 w. _4 B3 o! B% ]& u0 N2 W2 ~
+ N/ Z: h: u' z! s
  • 业务认为,怎么这么多bug,一个小问题需要花这么久的时间才能修复
  • 而研发认为业务的智商不够用,这么好的产品就是无法准确传达给客户
  • 业务面对客户点头哈腰;而研发觉得客户是业务的客户,不是研发的客户
  • 业务对需求排期是12345;而研发对需求排期往往是54321
  • 业务给客户承诺就像谈恋爱,把星星摘下来也敢接着;研发认为你承诺的,你去写代码实现吧
  • 业务认为研发高工资吹着冷气,自己天天跑在外面晒太阳;研发认为,业务提成那么高,这产品是我做的,我咋没提成呢 . l5 c' t0 ^& P& e$ E$ q; A; L; B
这种剪不断、理还乱的关系,是很多公司的普遍现象。因为跨部门的不理解,必然带来团队之间的内耗,信息的折扣和效率低下自然产生。而更重要的影响是跨部门战争造成对客户服务与理解的偏差与推诿,没有任何公司或者团队能在一个不流畅的环境下成就对客户的100%满意度。
& f; S; W4 i6 `! m3 h
; R" K9 Z5 Q; p解决方案其实很简单,核心是构建一个开放、自学习、自驱动的组织文化和仪式感,这是打造高效研发团队最内核的基础。如下图:
; f% h, e( e/ S& d' s) ^" B
  • 左边是工具和方法,主要包括:以OKR驱动的目标管理,基于Scrum的敏捷,和逐步完善的DevOps。
  • 右边是制度和规则,核心包含:研发团队的绩效和考核、跨部门合作、其他仪式感驱动的各种规则,尤其是构建自学习的环境与分享机制。
    - G( p! g8 R/ y2 I& v
关于制度管理题主可以去看一篇文章:《百人研发团队的难题:研发管理、绩效考核、组织文化和OKR》。
  X% ^% h' M7 [8 w' S( c' r% C而工具化,现在市面上有很多管理工具可以解决企业的管理问题,工具的核心价值,不是仅仅通过工具提高效率,更重要的是,利用工具修好水渠。# n  \+ d& i8 r

, b; I' h  i5 C1 J: G研发团队本身的管理、绩效、工作流程有很多可以水渠化的事情,所以用一个好的工具能够最有效的帮助研发团队修好水渠,然后达成团队的目标。 ! U) v& t. J; e5 R& p) S

& Y1 {- Q) p! M5 R+ v6 N推荐题主可以试试:Worktile。核心原因是对研发团队而言,Worktile能够帮助解决的主要是以下两个方面:
' n% f' y  a8 @) q! q+ E% T) H$ ^, j# J  q
  • 基于敏捷的全流程项目管理
  • 基于OKR的目标工具
    0 w3 O5 l: [1 r; K
7 a- r+ f2 N9 Q' f$ {! L* X0 S& X0 V
1. 通过Worktile项目管理(Scrum和Kanban)驱动敏捷研发全流程
, W' ?7 \8 W5 d7 H) J$ C# O/ [, Q7 A目前已经有几十万团队通过Worktile协同工作,其中研发团队占比是最高的,源于我们提供了对敏捷全流程的完整工具链支持,以及更好的产品体验:! s0 F7 _. F: _" y" n4 B
! K8 Z& D9 R  ~7 y; |
  • 支持Scrum和Kanban两种敏捷实践方式
  • 基于敏捷方法论的完整迭代、故事板、需求、任务和缺陷管理
  • 丰富的报表和数据统计,对研发决策管理一目了然
  • 打通研发和业务,更好的跨部门协作支持: u0 Z5 [7 ~7 S  |) U
落地敏捷,需要能够支撑全流程的简单工具,Worktile为你提供了所需的一切。
: Q' L4 b  w+ o, Q: S9 ~
5 y: t9 K  s4 ?* c  y/ |! r2 v2. 通过Worktile OKR工具落地OKR的执行 9 x& h/ f- t9 K% l
Worktile是国内首家将OKR落地到工具化的产品,为团队执行OKR提供了更好,更方便,更数据化的支持,主要包括:5 @& v) U/ z& i, M( ^8 s6 W, e2 J5 U
  • OKR的执行全流程管理,从启动、周期、打分和评审
  • 基于公司、部门和个人分级的O和KR管理
  • 一个基于目标体系的目标树
  • 基于目标执行的自动化运营分析,同统计报表告知团队OKR执行和更新的情况
  • 自动目标更新提醒
    / u0 K" D/ {7 D8 T) O1 b/ G" L
5 |( H* F; X& {, d6 y+ _" `
( y: u& M: b& A
OKR是个简单的方法论,工具本身并不复杂,但自动化方式显然好过Excel共享方式带给团队的价值。这些都是Worktile已经修好的水渠,你只需将水引入即可。+ J& E. z/ _, o! w9 G3 C8 J
: @" B" H3 S/ Z& J

/ E5 u9 a- {! ?, b# V9 L# C+ u0 L" w, f& L7 d! e3 M! B
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-31 15:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-7-29 10:44 | 只看该作者
    任正非有句名言:钱分好了,管理的大部分问题就解决了。我对此深表同意,可问题是,怎么能分好钱确实非常考验能力、经验和智力的。研发之难,恰恰难在无法KPI化工作本身,所有那些试图KPI化工程师和码农的做法,最终结果都啼笑皆非、面目可憎、吃力不讨好。在我过去经历,还有客户实际的研发管理里,试图KPI化研发工作一直是不同团队努力的尝试,包括和不限于以下方式:
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-20 01:40 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表