找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1807|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

菜鸟第一次画板,请高手们指点一下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-20 18:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 16:02 编辑
& h. s( t+ _: y" G. A7 F1 o% Y8 u7 ?$ J% [1 e- |
自学了pads一个月,觉得自己动手画板还是挺困难的,连布局一直都布不好,我太笨了。感觉布局不好的话布线肯定也很费劲。原理图和PCB已经放在附件里,请高手们帮我指点一下,看我的两层板布局有什么问题,拜谢了
) S/ `0 h; r3 O5 o- h! B. r 原理图、网络表和PCB文件.rar (122.49 KB, 下载次数: 49)
3 ?2 @. O, ]0 G. w2 U& D3 E
5 k( `! T1 |' z0 E. P3 ^: v5 L& j7 b; s+ L

5 I# {$ C6 ]4 o
9 e4 \& k$ h7 G# S2 K& j( o9 z  K) h

该用户从未签到

2#
发表于 2010-9-21 09:29 | 只看该作者
1,建议将0402全部换成0603或0805
3 ~! Z$ h8 J' b3 T- C3 _. p/ E0 G2, U5的滤波电容太少+ h' {% \8 Y4 d
3, IC的旁路电容太少

该用户从未签到

3#
发表于 2010-9-21 10:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:24 | 只看该作者
回复 2# jimmy
: u4 G+ ]8 R& i7 j
2 R! ?, H0 p" E* k
1 k- r9 M+ n, G) t3 _& _0 S    斑竹一眼就看出问题了。不过那个,设计的事对我来说还还遥不可及,您有时间再帮我看看,我的PCB布局有什么问题?我照这个布局来布线,80%的走线集中在CN1、LVC16245和DM9000之间。。。已经布成蜘蛛网了,打了无数孔,最后连打孔都没地方打了 。。。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··5 D4 l: ]" T* r
还不说 发表于 2010-9-21 10:31
0 B* y5 L+ Q# [3 @

' G3 }& P, m! |; d7 P7 n& P3 N4 `) y
7 j' h$ {$ i! Z! x    我的是用PADS2007画的。有什么方法能把2007画的转换成2005能打开的吗

该用户从未签到

6#
发表于 2010-9-21 14:11 | 只看该作者
回复 5# mac1560 & Q" D' k& d& c: ~0 i2 P+ |1 Z5 l

/ V  q4 c: T. v/ A9 O% Z) m* e  C1 Q! m* l0 e4 Y6 p
    导出成asc。。。。。- m. @: N7 u% u2 {$ a" y& U1 ^
pads2005就可以打开了

该用户从未签到

7#
发表于 2010-9-21 14:46 | 只看该作者
16245芯片的中间反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?
9 b9 x6 ^2 U6 ]  P这样可以省下好多过孔呢。- K( a! Q5 y; v5 W3 L

9 L: ?( R* C0 @: D8 ?, c网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适

该用户从未签到

8#
发表于 2010-9-21 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 jimmy 于 2010-9-21 14:57 编辑 2 j5 L7 t  w- G6 Q8 r$ k; w8 ^9 G

: q5 N! K  N9 L" [8 e; v- I16245芯片的中间的那些电阻与16245反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?+ [1 V0 c6 D. a. k0 i0 S& ~% u
这样可以省下好多过孔呢。( \5 K3 w$ V9 @) E# I
$ c8 |4 S" v  e3 R" W$ {. m5 G& c' z
网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适' O- w- q' t0 v

. @% P' x5 F6 ^5 m
/ S8 k+ P+ j! W4 A
# W1 {# s+ G. v# p! m; s 7X6edit_nets2005.zip (17.32 KB, 下载次数: 18)

该用户从未签到

9#
发表于 2010-9-21 15:22 | 只看该作者
jimmy
+ ~- G) T& m. ?4 O2 g: S晶振这里,两种方式,那种更好呀?
( ]: [: F! G9 M. h : p* X2 r9 t% ?6 z' z& D0 A9 r
第二种1 b5 k$ m, N# r3 i

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-9-21 15:32 | 只看该作者
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 15:39 编辑
/ e/ I/ {  t, z5 b4 ^7 i; r
4 U' n1 ~) j6 }再请教各位高手,布线时是用F3键动态布线好呢,还是按F2由人自己确定走线方向和拐点位置比较好?我发现动态布线(dynamic route)有时走出来的线不是特别好看啊。
7 U/ u3 |4 P/ K, N还有,上面DM9000和的接地引脚是怎么变颜色的?电源,地脚显示不同的颜色,布线时就可以清楚地分辨出来了。5 c0 [" b0 ?1 d; `# E+ s
5 T, V$ e: j$ N8 h# a

该用户从未签到

11#
发表于 2010-9-21 15:39 | 只看该作者
这块板子要是我来画的话,我会把245放在top层,方向也可以考虑更改一下,3 |9 i* M6 y7 Z( w* e
现在的方向是A-->B,改成B-->A。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2010-9-21 16:15 | 只看该作者
恩,要是元件都放在top层就更好了。我是怕布线的地方不够才在反面也放了元件

该用户从未签到

13#
发表于 2010-9-27 09:22 | 只看该作者
jimmy1 C. b! S0 F2 ]7 J* }! m1 R) l. ?
两种晶振的走线,那种好呀?

该用户从未签到

14#
发表于 2010-9-27 13:43 | 只看该作者
第二种的好,地线包围晶振防止干扰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2026-4-18 22:12 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表