找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1708|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

菜鸟第一次画板,请高手们指点一下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-20 18:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 16:02 编辑
$ f" ?/ Z/ b% q" t( k6 F8 u
$ S8 _/ O6 P1 p. }( ]# W自学了pads一个月,觉得自己动手画板还是挺困难的,连布局一直都布不好,我太笨了。感觉布局不好的话布线肯定也很费劲。原理图和PCB已经放在附件里,请高手们帮我指点一下,看我的两层板布局有什么问题,拜谢了
9 m" U, M/ V4 R  c8 C 原理图、网络表和PCB文件.rar (122.49 KB, 下载次数: 49)
6 m; u( v) j* m+ M( k3 F5 r% @1 f: }* L
/ [5 u9 a0 i( d+ f; w" ^8 A

* x, c' e0 X! D% T; z9 b
" v: C( x; b0 Z+ d; A  l4 @

该用户从未签到

2#
发表于 2010-9-21 09:29 | 只看该作者
1,建议将0402全部换成0603或0805/ p3 T2 U% o' ~; `
2, U5的滤波电容太少) \% A. P1 ]: v3 h
3, IC的旁路电容太少

该用户从未签到

3#
发表于 2010-9-21 10:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:24 | 只看该作者
回复 2# jimmy
: n4 w$ v9 Q) x2 G
' T' |; g4 Q/ m! h: s
, a8 t8 k2 V6 v8 K8 Q7 p, k    斑竹一眼就看出问题了。不过那个,设计的事对我来说还还遥不可及,您有时间再帮我看看,我的PCB布局有什么问题?我照这个布局来布线,80%的走线集中在CN1、LVC16245和DM9000之间。。。已经布成蜘蛛网了,打了无数孔,最后连打孔都没地方打了 。。。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··
& M6 D( U1 c& x! B还不说 发表于 2010-9-21 10:31

' {2 M. p* \: @% T6 a
% y) o/ `0 W" N4 x; _
1 `9 S( V* [. f7 l! }% }    我的是用PADS2007画的。有什么方法能把2007画的转换成2005能打开的吗

该用户从未签到

6#
发表于 2010-9-21 14:11 | 只看该作者
回复 5# mac1560
; G: W# {9 v% `# A* e
7 S0 X. E8 h7 ^5 M- [9 ~) [: V
, k+ ?2 z0 x3 ~; Q    导出成asc。。。。。  V3 u! [0 o% E
pads2005就可以打开了

该用户从未签到

7#
发表于 2010-9-21 14:46 | 只看该作者
16245芯片的中间反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?
! `5 c6 L% f" V4 _这样可以省下好多过孔呢。
; r0 @  ^. G3 k, C  e: X& |0 b
网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适

该用户从未签到

8#
发表于 2010-9-21 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 jimmy 于 2010-9-21 14:57 编辑
" P: ?% }# h) v% N
# h: U- T* D& e& H; ~. X" s8 R3 u16245芯片的中间的那些电阻与16245反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?
. ?6 Y! g2 B5 v9 t这样可以省下好多过孔呢。6 Z6 {, M$ a& r1 ]% y

) g6 P3 [8 u% Z; x0 {; ?网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适
. Y' i% Y+ q2 Z( Q
+ M5 E' N( t: E
! o. {3 V" }* X, n) I9 Q1 N* w4 @, o. Q- i( b( A; o" t
7X6edit_nets2005.zip (17.32 KB, 下载次数: 18)

该用户从未签到

9#
发表于 2010-9-21 15:22 | 只看该作者
jimmy* F" r. Z5 m+ P
晶振这里,两种方式,那种更好呀?. f0 q& E3 U$ F% N

0 \% u" v& I& ^+ m8 i. Q第二种* a% b% D4 j* c3 I( N- F

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-9-21 15:32 | 只看该作者
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 15:39 编辑 2 `5 }1 S0 r! O( c2 \# |

4 ], p3 [3 k* Y' t: i- y5 t' {再请教各位高手,布线时是用F3键动态布线好呢,还是按F2由人自己确定走线方向和拐点位置比较好?我发现动态布线(dynamic route)有时走出来的线不是特别好看啊。
# N5 L0 h, @4 L3 A还有,上面DM9000和的接地引脚是怎么变颜色的?电源,地脚显示不同的颜色,布线时就可以清楚地分辨出来了。
/ E, B7 E3 `$ d; G7 J$ @  j9 N. ?/ N; n' V; k) t) @; w

该用户从未签到

11#
发表于 2010-9-21 15:39 | 只看该作者
这块板子要是我来画的话,我会把245放在top层,方向也可以考虑更改一下,1 u' A8 f- u2 i0 [! a# q+ ~
现在的方向是A-->B,改成B-->A。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2010-9-21 16:15 | 只看该作者
恩,要是元件都放在top层就更好了。我是怕布线的地方不够才在反面也放了元件

该用户从未签到

13#
发表于 2010-9-27 09:22 | 只看该作者
jimmy( t9 i+ N& U  P2 N3 S' d
两种晶振的走线,那种好呀?

该用户从未签到

14#
发表于 2010-9-27 13:43 | 只看该作者
第二种的好,地线包围晶振防止干扰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 19:26 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表