找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1725|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

菜鸟第一次画板,请高手们指点一下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-20 18:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 16:02 编辑 % G0 ~- ?6 I1 O5 p8 w0 V

0 Q, h+ _. d* ]% a% I  _  j自学了pads一个月,觉得自己动手画板还是挺困难的,连布局一直都布不好,我太笨了。感觉布局不好的话布线肯定也很费劲。原理图和PCB已经放在附件里,请高手们帮我指点一下,看我的两层板布局有什么问题,拜谢了+ l' h4 d/ `: S
原理图、网络表和PCB文件.rar (122.49 KB, 下载次数: 49)
5 [  q* `. n0 v0 l0 l, f& J8 A# u- W' Y: Q. g% R- z; n3 D1 I& G! f% t

; B* d) e' z5 N) ~: c3 r& J# s
; _, ~8 J/ U: q0 ^; W! I  p
' f4 B8 ^0 C7 c1 C: l+ }

该用户从未签到

2#
发表于 2010-9-21 09:29 | 只看该作者
1,建议将0402全部换成0603或0805
9 ?! d* @/ [9 L! K' G6 M+ `2, U5的滤波电容太少
& Q0 ~0 {1 y+ V% i# J' P! h" L3, IC的旁路电容太少

该用户从未签到

3#
发表于 2010-9-21 10:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:24 | 只看该作者
回复 2# jimmy . t8 L7 a( {6 b$ u$ U1 `/ Q1 U
7 `  Q/ ^3 b/ T9 q9 W9 q
% u/ y  H4 V2 V- P7 p
    斑竹一眼就看出问题了。不过那个,设计的事对我来说还还遥不可及,您有时间再帮我看看,我的PCB布局有什么问题?我照这个布局来布线,80%的走线集中在CN1、LVC16245和DM9000之间。。。已经布成蜘蛛网了,打了无数孔,最后连打孔都没地方打了 。。。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··* g. ^$ g, T" \) M, p
还不说 发表于 2010-9-21 10:31
6 ~1 m: y. c, C0 X" c! t2 r% a0 s

* X# g( M) t: ~, O
+ X8 r5 }1 f" Z4 U1 f; Y8 @0 {    我的是用PADS2007画的。有什么方法能把2007画的转换成2005能打开的吗

该用户从未签到

6#
发表于 2010-9-21 14:11 | 只看该作者
回复 5# mac1560 $ Y3 c5 z2 `- k1 `
' z+ j" V9 m0 p& B) }
6 S" Y$ g! w1 ?; `$ f* h2 L
    导出成asc。。。。。
7 f4 ]. A* s6 g6 |4 ^$ U, Gpads2005就可以打开了

该用户从未签到

7#
发表于 2010-9-21 14:46 | 只看该作者
16245芯片的中间反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?
5 m2 S( @! N, G0 k, d8 p# b这样可以省下好多过孔呢。
3 m7 t' F! C3 ]1 g+ p3 p4 H% `9 v
网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适

该用户从未签到

8#
发表于 2010-9-21 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 jimmy 于 2010-9-21 14:57 编辑
' o# |4 t7 a! p2 T/ G( [% ~$ ^: n7 D# g
16245芯片的中间的那些电阻与16245反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?( x9 _" b# T, }/ z$ s0 e2 A
这样可以省下好多过孔呢。( k! E! F- O8 j/ J$ c- Y
& H# @) O" b/ J4 h; a- n3 x: R
网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适
& u8 M) y; Y6 s6 n4 U7 v, Z$ X$ v5 `) K: ]

  D. A3 t- h! g; B5 _
1 Y9 ]( d# L* B  f0 d 7X6edit_nets2005.zip (17.32 KB, 下载次数: 18)

该用户从未签到

9#
发表于 2010-9-21 15:22 | 只看该作者
jimmy
% i1 e/ u9 I: {晶振这里,两种方式,那种更好呀?
5 x7 _" I4 M  W- e6 P2 V0 y/ d2 r: B : n& t+ K& g* ^; ]& k) _& a
第二种/ \: a. K! e# b

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-9-21 15:32 | 只看该作者
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 15:39 编辑
' W$ y3 u$ N& e( E& m6 A, o2 v4 }# L; ^( J* {) g6 Y5 W
再请教各位高手,布线时是用F3键动态布线好呢,还是按F2由人自己确定走线方向和拐点位置比较好?我发现动态布线(dynamic route)有时走出来的线不是特别好看啊。! h3 l$ a, J. A% V6 Q/ E
还有,上面DM9000和的接地引脚是怎么变颜色的?电源,地脚显示不同的颜色,布线时就可以清楚地分辨出来了。
  z5 C9 s. p0 Q; J  x
6 ~; ]' Q! F" {1 k( }4 G. L3 ^

该用户从未签到

11#
发表于 2010-9-21 15:39 | 只看该作者
这块板子要是我来画的话,我会把245放在top层,方向也可以考虑更改一下,
* @# y1 s# t3 ~, C! Q2 J现在的方向是A-->B,改成B-->A。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2010-9-21 16:15 | 只看该作者
恩,要是元件都放在top层就更好了。我是怕布线的地方不够才在反面也放了元件

该用户从未签到

13#
发表于 2010-9-27 09:22 | 只看该作者
jimmy% C6 @7 _! L7 X1 o9 _
两种晶振的走线,那种好呀?

该用户从未签到

14#
发表于 2010-9-27 13:43 | 只看该作者
第二种的好,地线包围晶振防止干扰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 22:58 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表