Cadence Clarity 3D Solver 与 HFSS

tencome

请问一下各位大神们，有人用过这2款软件么？  
哪个性能更好，使用更方便?  
鄙人一直用的是cadence PCB/APD/SIP 画画图纸，未搞过仿真。
, T, [" D& R7 U$ R+ A5 W
5 H) I9 z$ m, i4 g' E6 Y& Q: u

tencome

dzkcool 发表于 2020-7-22 08:29
要看你要仿什么东西，Clarity和HFSS都是3D仿真软件，相对来说HFSS各方面都比较成熟一点。

SiP  多个芯片封装的s 参数。
! ^4 W6 g0 S! I7 C) v5 e

% x. a% P( @$ G3 p+ x/ N' K) |某些人说Cadence 好。  另外一些人说HFSS更好， Clarity精度不行，没什么人用。    我也不知道哪个更适合。

% q! p' D( L/ K9 S  t0 g9 k

burton

3D仿真HFSS更好，好像你要仿多层PCB, 最好用2.5D的仿真器，效率更高

dzkcool

要看你要仿什么东西，Clarity和HFSS都是3D仿真软件，相对来说HFSS各方面都比较成熟一点。

dzkcool

如果是Cadence，那就推荐一脉相承的Sigrity，内含3D-EM全波仿真器。

zhang2022

要是芯片工作频率高，还是hfss，这个是频域仿真的黄金标准。