找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: allen_lyl
打印 上一主题 下一主题

PCB meterial support Ethernet 10G?

    [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2010-9-16 20:40 | 只看该作者
polar 软件没有就算过程, 我只是根据你的要求做的移动,但pass会绿,fail就变成黄色了。
$ ~! g; X0 ~8 J) P不清楚是怎么计算的,不过应该可以仿真得到吧。

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2010-9-17 09:18 | 只看该作者
polar有软件计算via吗?我的只能计算trace阻抗!能贴个图片吗?谢谢!

该用户从未签到

18#
发表于 2010-9-17 10:22 | 只看该作者
回复 17# allen_lyl
9 }6 ?7 r1 Z( k- B- h4 v4 ~$ A( ?
- ]3 A4 m* W( H& c( B+ u# A6 K5 c* ^! e- S  |- U5 ]
    see see,

via_stub.PNG (46.83 KB, 下载次数: 4)

via_stub.PNG

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2010-9-20 11:30 | 只看该作者
我的polar si9000 怎么没有这个via stub check的项目?你的是那个版本的?

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2010-9-20 11:31 | 只看该作者
回复 18# jeffon_78
, |5 G9 z- o9 D+ y; ?1 s3 R+ h. Q/ ?4 C5 v$ Q4 B0 n
( E- x, o- f8 b: e$ I- w
    我的polar si9000 怎么没有这个via stub check的项目?你的是那个版本的?

该用户从未签到

21#
发表于 2010-9-29 16:16 | 只看该作者
我在前面第一次回复的时候有告诉你si9000的版本。& t- z& f( W$ z
不过目前还没有看到这个版本的破解版。( W" y5 u+ H% i3 d( m( }1 g
si9000 V10.01

该用户从未签到

22#
发表于 2010-9-29 17:26 | 只看该作者
现在用的df=0.01-0.015的材料 10G就出问题了
. z" ?5 Y" h4 {, j# H; Z悲剧的很

该用户从未签到

23#
发表于 2010-9-29 23:16 | 只看该作者
你的10G无源通道上都有什么?一般情况下df=0.01-0.015的材料,如果处理得当,应该没问题的。不会是走线走了好几米吧!背板设计么?

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2010-9-30 09:25 | 只看该作者
回复 23# 于争 & }$ \& [8 [$ P* x+ F; ]
0 r  c; x9 }7 d" ^/ [  b* S
via,connector 等!走线在10000mil 以内!背板加起来顶多23000mil!

该用户从未签到

25#
发表于 2010-9-30 12:29 | 只看该作者
你的10G无源通道上都有什么?一般情况下df=0.01-0.015的材料,如果处理得当,应该没问题的。不会是走线走了 ...' B3 i# E! P7 E) ?( ?
于争 发表于 2010-9-29 23:16
3 o3 O9 ?6 l/ ]
/ B$ Z8 a' k6 u  j1 z- h

/ r# o) j6 ^( r4 C" ]    就是单板 也不晓得什么原因 衰减的厉害 接收器P-P只有100mV的样子$ B6 O, P3 Q# D0 c+ q, j: S
眼图倒是很好看 可就是有误码

该用户从未签到

26#
发表于 2011-3-25 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 stupid 于 2011-3-25 17:22 编辑
( |* X% R; p: o+ p2 q+ v: q9 b
ring630 发表于 2010-9-30 12:29
( W( ?( o( l% W& m0 R! D( s' I就是单板 也不晓得什么原因 衰减的厉害 接收器P-P只有100mV的样子
+ N  B0 f, G0 L. a$ u2 Y( n眼图倒是很好看 可就是有误码
5 D* d) T5 k9 ]1 q% T" o) |* ~2 p
一定要破除从眼图判断BER的误区,事实上,示波器从眼图实测的BER只到10-6级别。要准确判断BER只能用BERT,或者干脆跑个内环。
6 f' E: X+ j" T" F1 W6 D6 q- u3 w* c另,IT150G是ITEQ的板材,他们现在主推IT150DA / SE 。* w/ a$ s! {) l" A

点评

同意。10G以上眼图是浮云了:)  发表于 2011-4-4 12:22
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 15:42
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    27#
    发表于 2011-3-30 08:47 | 只看该作者
    看看~

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2011-4-4 11:07 | 只看该作者
    如果长链路跑10G信号,从经验来说,普通FR4已经搞不定了。

    点评

    是的,但类似于Nelco 4000这样的改性FR4还是可以的。  发表于 2011-4-4 11:36

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2011-4-4 12:21 | 只看该作者
    回复 徽之兴 的帖子
    0 i' R  X2 V3 N8 o- j" f/ Q3 ]) d, |# Q; _
    板材的选择应该是高速链路设计设计很关键的一环。上周和方正CTO交流时,他也提到了板材这块的问题。M6应该是改性FR4里比较好的了,但目前产能是问题啊

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2011-4-4 14:02 | 只看该作者
    本帖最后由 stupid 于 2011-4-4 15:06 编辑
    0 }8 K7 m$ j5 T5 e* K9 r  H
    # |; r$ P: r. H, O回复 徽之兴 的帖子
    ( L; c; i* a% G( Z6 B3 d; l" H7 [% S7 A9 H% M
    是那个美国鬼子吗,忘记叫什么名字啦,MX6是大部分高速背板的选择。改性FR4的好处是兼具了机械强度足够的优点和低损耗板材损耗小的优点。+ ~9 K+ A$ A  h$ L/ A4 F$ a

    . Z9 c( b$ x/ s1 d
    : H8 Z' J( o. \. x$ _3 O1 c+ P1 v1 m% J& x5 B: J  J4 H) ~% v5 g( i
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-21 07:27 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表