找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: allen_lyl
打印 上一主题 下一主题

PCB meterial support Ethernet 10G?

    [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2010-9-16 20:40 | 只看该作者
polar 软件没有就算过程, 我只是根据你的要求做的移动,但pass会绿,fail就变成黄色了。
0 v. d' i* f" [- L1 X, }! w' G' j2 \不清楚是怎么计算的,不过应该可以仿真得到吧。

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2010-9-17 09:18 | 只看该作者
polar有软件计算via吗?我的只能计算trace阻抗!能贴个图片吗?谢谢!

该用户从未签到

18#
发表于 2010-9-17 10:22 | 只看该作者
回复 17# allen_lyl
% D# v6 T8 r5 Z% q) W
. K4 M& T( m1 T" x
" M  J+ K1 @. F4 K$ j4 ?; Z    see see,

via_stub.PNG (46.83 KB, 下载次数: 6)

via_stub.PNG

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2010-9-20 11:30 | 只看该作者
我的polar si9000 怎么没有这个via stub check的项目?你的是那个版本的?

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2010-9-20 11:31 | 只看该作者
回复 18# jeffon_78
' u* U# X& H  M; r+ @6 K, X# Z* U
" a4 J, h2 }, t& }% M7 K- E; Z) S' x; h# B8 e" k
    我的polar si9000 怎么没有这个via stub check的项目?你的是那个版本的?

该用户从未签到

21#
发表于 2010-9-29 16:16 | 只看该作者
我在前面第一次回复的时候有告诉你si9000的版本。
2 h2 j" f0 d: N5 g8 k4 x: J不过目前还没有看到这个版本的破解版。6 v2 E, o: m2 z: c6 a! `
si9000 V10.01

该用户从未签到

22#
发表于 2010-9-29 17:26 | 只看该作者
现在用的df=0.01-0.015的材料 10G就出问题了 # ~) k) E) g  s) p- w
悲剧的很

该用户从未签到

23#
发表于 2010-9-29 23:16 | 只看该作者
你的10G无源通道上都有什么?一般情况下df=0.01-0.015的材料,如果处理得当,应该没问题的。不会是走线走了好几米吧!背板设计么?

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2010-9-30 09:25 | 只看该作者
回复 23# 于争
* Y3 \. w* W+ M) m$ k
4 f; \1 _" l. l  I* t2 Q4 ~via,connector 等!走线在10000mil 以内!背板加起来顶多23000mil!

该用户从未签到

25#
发表于 2010-9-30 12:29 | 只看该作者
你的10G无源通道上都有什么?一般情况下df=0.01-0.015的材料,如果处理得当,应该没问题的。不会是走线走了 ...
, |% f9 k; h9 m: L8 g于争 发表于 2010-9-29 23:16

* k" l& [( g2 F/ a  ]
0 g6 i0 p4 A( `3 c" s. v  G7 D0 {. F$ r
    就是单板 也不晓得什么原因 衰减的厉害 接收器P-P只有100mV的样子
- ]3 V7 f3 X# L  [, E眼图倒是很好看 可就是有误码

该用户从未签到

26#
发表于 2011-3-25 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 stupid 于 2011-3-25 17:22 编辑 0 b$ p# I8 z6 J, b" m  }& N3 u
ring630 发表于 2010-9-30 12:29 7 n) \% c& \$ f
就是单板 也不晓得什么原因 衰减的厉害 接收器P-P只有100mV的样子
6 _8 Q1 s3 [/ ?  G2 b眼图倒是很好看 可就是有误码
  M; e; P) O; _1 ?) J- i2 v
一定要破除从眼图判断BER的误区,事实上,示波器从眼图实测的BER只到10-6级别。要准确判断BER只能用BERT,或者干脆跑个内环。* @5 _/ _# f  ]; u. X4 U
另,IT150G是ITEQ的板材,他们现在主推IT150DA / SE 。
& d8 m$ n" p" N( E: W! |
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 15:42
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    27#
    发表于 2011-3-30 08:47 | 只看该作者
    看看~

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2011-4-4 11:07 | 只看该作者
    如果长链路跑10G信号,从经验来说,普通FR4已经搞不定了。

    点评

    是的,但类似于Nelco 4000这样的改性FR4还是可以的。  发表于 2011-4-4 11:36

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2011-4-4 12:21 | 只看该作者
    回复 徽之兴 的帖子2 b- B# t5 n( p: c! L* E4 s& c. y
    : ?+ \9 h8 `, d9 _: ]& B) c
    板材的选择应该是高速链路设计设计很关键的一环。上周和方正CTO交流时,他也提到了板材这块的问题。M6应该是改性FR4里比较好的了,但目前产能是问题啊

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2011-4-4 14:02 | 只看该作者
    本帖最后由 stupid 于 2011-4-4 15:06 编辑
    - G# z4 d# V- n# ~' \6 k9 c  K/ J" f
    ' d. t5 x! g+ I' A0 W2 b回复 徽之兴 的帖子. d+ w1 A8 j& E7 M$ v& p
      u/ [0 ~+ o6 A4 j7 S& i
    是那个美国鬼子吗,忘记叫什么名字啦,MX6是大部分高速背板的选择。改性FR4的好处是兼具了机械强度足够的优点和低损耗板材损耗小的优点。
    / l* B: c: Z7 F1 h- C( W0 o
    ! y. H5 |" I/ V, ] 1 E9 T. p7 B+ ?2 m
    6 V8 f% i& i( Q3 y2 M: @& V
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-23 02:06 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表