请教关于DDR等长，应该pin-to-pin等长，还是die-to-die等长？

h2feo4

* C# Q( q7 I- f* V. U* P2 Z! p
/ P. {7 i3 E# W7 K请教关于DDR等长，应该pin-to-pin等长，还是die-to-die等长？
: A: Z9 d* B6 [* s, _2 e
3 g0 m6 ?; n; b8 v9 h( n正在画一块板子，Xilinx的FPGA挂Micron的DDR(TSOP封装)
$ I* _2 T9 F! I4 p. K6 M从DDR的IBIS文件来看，不同pin的电感相差较大，估计pin到die的长度都不等
' F, h/ t# c" n) J感觉等长应该按die-to-die等长，而不应该按pin-to-pin等长，请教是不是这样呢
封装中pin-to-die的长度数据(Package Length)又该去哪里找呢
2 B0 j" E: I* O- g) v貌似Micron的IBIS文件中并没有提供这个信息

torrestang

xooo 发表于 2013-3-21 21:58
根据你的DDR速率看吧，一般DDR2等长做大pin就可以了。DDR3以上就要考虑封装延迟和负载效应等。否则即使等长 ...

" B2 w# R: q8 L% j个人愚见 :  我觉得还是得首先搞清楚DDR这边走线为何要等长（或者说走线长度相差不能超过多少）？他的Root Cause是到底什么？
2 o, `' _  @/ S! N8 Z, i; [
4 s0 D2 B+ h' h) A/ ]+ B走线上的等长，那仅仅是一个经验值（或者是芯片厂商给出的值），不同的设计或者说不同的板子设计都是不同的，至少应该存在差异！  如果真的要死扣等长是 pin-to-pin 等长，还是die-to-die等长 ？我认为应该是 pin-to-pin  ！！！
0 G, \. m3 z) T/ r
“从DDR的IBIS文件来看，不同pin的电感相差较大，估计pin到die的长度都不等”
7 n9 w7 J0 \: R3 P$ l/ @虽然从DDR的IBIS文件来看，不同pin的电感相差较大，但是如果仔细的看DDR/DDR2/DDR3...的IBIS文件，你会发现，相同的总线（例如地址线或者数据线）都是调用同一个Buffer的！！而且相同的总线一般也会调用相同的Package参数。如果调用不同的Package参数，这个要计算不同的参数导致信号输出的时延的差异。 至于pin到die的长度,不是Micron不提供，而是IBIS文件规范里面根本就没有这项参数！

# A0 k, ]; n5 Y* p/ ?% R这样说吧，你通过DDR的Datasheet给出的参数(这个就是时序的问题)，最终计算出，总线之间的时延不能超过 X ps (假如100PS吧)，也就是说你的时间裕度是100ps,那么这个100ps * 6in/s(信号在Trace的传输速率)就是走线长度相差不能超过100ps * 6in/s这个长度（最好控制在这个长度以内）！！ 这个是Root Cause！ 从这个角度来解释的话，下次你就不会去问Micron和Xilinx那帮FAE，封装中pin-to-die的长度(Package Length) 。 他即使给了你这个参数也解决不了你的问题 ....

谢谢 ....
  c' ~0 S$ @2 z* A. y
& R0 u- n7 }; t- ~$ C' Q' N5 x  ?

shark4685

1.按情况看，die-to-die等长是最精确的。
2.pin-to-die的长度数据是在IBIS文件里找不到了。
2 q, c' g) n4 N, G1 _1 G0 H  要去DDR的数据手册里找.专业术语叫“长度补偿”或“时序补偿"

joshuafu

找厂家要，一般都能要到

h2feo4

5 o0 M) w% ^- _$ O- z谢谢楼上两位，我发邮件到 Micron DRAM Support 问了，还没回复
5 s% q- Q7 B/ p+ l9 G, e. S至于Xilinx，看了官方QA，他只提供Flip-Chip封装的数据，Wire-Bond及其他封装不提供，看来只能靠猜了

stupid

如果有条件的话，也可以用TDR测出来。

h2feo4

谢谢楼上，我暂时还没有TDR测试条件
0 O/ K- @- \# k, q3 Y0 G+ ?
另外，Micron也回复我的邮件了，说这个信息不提供，他们只提供Verilog、Hspice、IBIS

: T1 c3 h0 t5 X. m: a4 R: [我是不是可以这么理解，对于TSOP封装的DDR，等长控制在10mm以内是完全没有意义的？因为封装内长度的不等可能都有7-8mm，对于FPGA来说，封装内最长线和最短线可能差15mm呢。

qiangqssong

DIE TO DIE等长肯定最精确！！

jiangchun9981

感觉我们的条件，做到pin-to-pin 误差在1MIL内就可以满足实际的需要的了。

7878678

谢谢分享

qaf98

兄弟，
1：die to die等长最好，因为这才是完整的一个链路，然而，很多IC厂商不提供 package length.
5 S2 z6 D( t8 J) q. y0 a那怎么办呢？
2：通常这个问题，IC公司的设计人员已经帮你考虑了，他们会在Package设计时也按要求做等长。
1 t  u; W/ B) G所以，作为系统级设计人员，你默认PACKAGE length是等长的就OK. (前提是你拿不到IC公司提供的PKG Length).
3: 至于PCB要不要等长，和等长的范围，要看你的频率。频率高就等长严格些。 7-8MM==300mil ==50ps
& e- |8 A; F0 r; B+ C   50ps 对DDR3来说很大了哦，SETup TIME大约200ps--400ps。

sj0121

学习了

xooo

根据你的DDR速率看吧，一般DDR2等长做大pin就可以了。DDR3以上就要考虑封装延迟和负载效应等。否则即使等长了时序也可能因为负载太重引起延迟不一样。

jianguozoe

一般是die到die的等长吧，器件电容Ccomp也会影响信号质量的

neon

同意13楼，最大时延通过datasheet计算就可以得到，仿的话看一下波形好不好就差不多了。