拜求各位大侠：关于Flash焊盘大小的问题

s410675653

* e2 k" d: v" q& r2 D4 M* T看到有的规范上说：Flash焊盘的内径=drill-size+16mil Flash焊盘外径=Drill-size+30mil，而我看别人建的焊盘都是FLSH焊盘内径=regular Pad ,fLASH焊盘外径=Anti Pad=Regular Pad+20mil。到底哪个是正确的啊？拜求各位大侠指点一下，感激不尽~

numbdemon

7 H. s3 s3 u$ m( W
' m" q: y( g2 w一般来说按照IPC的规范是要以孔径为参照的，所以第一种说法相对合适一些。但是焊盘的直径又是以孔径为参照的，所以第二种说法也没什么问题。
" O( c6 Q# f% V  `" N% N区别么，就在于这个具体的值了，建议还是以IPC为准。
  B9 M. J7 Z* Y: n1 B6 ~2 e( P. V5 ^参考IPC-2222的9.1章节

seen

牛叉

s410675653

! ?" E' s* \3 U) [, q举个例子我的焊盘内径是47mil 外径是120mil 那这个FLASH焊盘到底该建多大呢？按照哪种方法请高手给个参数，感激不尽

poiuytre99

关注中！！！！

numbdemon

回复 4# s410675653
& W4 ^8 E+ a( I# h% q
; {% D, `  J  h. m: w$ |# ^FLASH内径70mil，外径87mill。 (可以推导规则：Flash焊盘的内径=drill-size+23mil Flash焊盘外径=Drill-size+40mil)
$ \/ c* j5 @6 v) Z问题是你这个焊盘有点怪异，外径120mil比内径47mil大很多，难道是MTG孔？

lj503

...............0.0

s410675653

最后我决定采用了FLASH焊盘内径＝Regular pad 同时FLASH焊盘外径＝Anti pad=Regular Pad＋12mil 所以不知道是否准确，请高手不吝赐教～

gpyu

这个问题我也很困惑，呵呵，IPC标准上都是regular pad的大小和flash pad的内径一样大，但是有的地方确说regular pad的大小要和flash pad的外径一样

numbdemon

回复 8# s410675653
& T0 Z' z2 z, {
9 ?% }$ s5 R: C1 n
) L& F- ]# f. n; t5 E6 w3 M    规则和出处都已经告诉你了，这方面不是说哪个高手怎么说就该怎么做的，即便是高手也要按照规范做事情的吧。
& C' p- Q" a' Z4 ^4 e, N8 U对于你这种不深究的态度，我深表遗憾。

numbdemon

这个问题我也很困惑，呵呵，IPC标准上都是regular pad的大小和flash pad的内径一样大，但是有的地方确说reg ...
$ q; \$ {% H6 Ogpyu 发表于 2010-8-10 11:51

# Y! ^$ Y, g3 m- n
$ W; i  o  b- U; n& C  i8 C) B) A    对于Level C规格来说，Flash内径的确和regular pad一样大，但是要注意他们都是以孔径为参照，置于结果那只是计算出来的两个值相同而已，并不是说Flash和Regular有什么可比性。
    至于你后面那句话么，我表示没有看到过这种规范，呵呵。

liudows

LP软件上可以帮你算的，结果遵循IPC标准

liudows

回复 6# numbdemon
# m  g8 w9 _7 N% P( ?; C7 N7 I
5 w& Z: Y+ k. `( a0 O
   大侠，按照你的指引我去看了看标准。愣没怎么看懂。你上面给出的计算依据是什么呢？标准里没看到啊。另，有没有中文的标准给一份吧，呵呵。

s410675653

热贴啊.请版主置顶加精一起讨论～坐等高手出现

gpyu

回复 11# numbdemon
4 ^* g% w2 b$ ^' Q
' R( f/ o7 K6 c' M; e; g6 {
    那个不是什么规范里的，呵呵，是看别人做的焊盘的数据。比如一个焊盘的孔径是1mm，flash焊盘的内径是1.5mm，外径是1.8mm，regular pad他用的就是1.8mm。现在想来应该是向您所说的是计算出来的...