|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
关于IBIS model中引脚数字标号和字母标号的仿真问题
' B* w2 t+ V! N/ d一些vendor所提供的IBIS model的引脚标号是以数字的形式呈现的,但对于实际芯片(如BGA)其引脚名称是以字母数字的形式呈现(尽管我们知道按照JEDEC standard这两种标注形式是有对应关系的)
, b$ @1 v! O' i/ R# L" L; s( l# _& p. Z8 g" O, _: g
verder model
; G7 ^+ k, T. o0 \; C4 V! l
5 Z3 q4 B# t: K- Y( Q) L; J0 ]; m但实际的芯片(如BGA package)其引脚标号是字母数字的形式: V) d" G" l0 c, O% n; T! k( m
& U2 Y) F* n7 w, d" ?, d问题是:+ z$ X* ]- e6 ^5 f6 Q1 y
) L+ [; Q! D) ]- x \在利用SQ进行仿真时,如果不进行引脚标号的对应修改(数字标号==》字母数字标号),表面上看我们在SQ中已经指定了model,但系统仿真时始终找不到model(并没有提示找不到,而是直接分配了一种默认模型)。这样的仿真肯定是错误的
! e" w9 _& v6 n2 c u- u6 Z1 |! Q& W, R K
已经尝试过,修改后(数字标号==》字母数字标号),SQ可以正常仿真。( Z1 I( [( y b4 [6 O& e7 A
. m+ p! j2 o+ {7 k4 \" n; U问题是,如果是引脚达到上千的IC我们都要手动修改引脚号???/ t7 d* \3 Q% V4 o2 e% j1 h
纯粹的体力活。SQ这点太烂了,不晓得我是不是没有找到好的办法。
1 n' q0 c/ \% u5 }0 I# B; T9 U
% a, b3 N1 N5 [; `PS:在hyperlynx中是不会出现这种问题的,因为的进行模型分配时我们可以直接以引脚名称(和引脚标号的命名形式就无关了)分配模型。 |
|