比较使用二极管的无源混频电路和使用晶体管的有源混频电路性能的区别，讨论两种类...

rural · 发表于 2020-5-19 10:14

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

比较使用二极管的无源混频电路和使用晶体管的有源混频电路性能的区别，讨论两种类型电路的主要应用领域。

keep · 发表于 2020-5-19 13:11

区别:使用二极管的无源混频电路，对负载阻抗敏感，需要较高的本振输入功率，- -般用变频损耗描述混频电路的性能，实现平衡和端口隔离度依赖于耦合电路的特性。使用晶体管的有源混频电路，输出中频信号的功率大于输入射频信号的功率，能带来一定的功率增益，通常使用变频增益描述有源混频电路的性能。主要应用领域:使用二极管的无源混频电路适用于基站等非移动射频通信的场合。使用晶体管的有源混频电路，用于高度集成的射频无线通信中。

IC老和尚 · 发表于 2020-5-19 15:41

区别:使用二极管的无源混频电路，对负载阻抗敏感，需要较高的本振输入功率，- -般用变频损耗描述混频电路的性能，实现平衡和端口隔离度依赖于耦合电路的特性。

freedom1 · 发表于 2020-5-19 15:56

区别:使用二极管的无源混频电路，对负载阻抗敏感，需要较高的本振输入功率，- -般用变频损耗描述混频电路的性能，实现平衡和端口隔离度依赖于耦合电路的特性。

updown · 发表于 2020-5-19 16:00

2楼正解，牛逼

tend · 发表于 2020-5-19 16:07

2楼正解，牛逼！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

比较使用二极管的无源混频电路和使用晶体管的有源混频电路性能的区别，讨论两种类...

EDA365欢迎您登录！

推荐内容 /1