找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 731|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

射频Demo板为啥在连接器出采用这种走线方式

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-5-6 16:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图,是Skyworks的一个射频Demo板,在SMA连接器附近为啥采用这种走线方式而不直接采用等线宽的50欧姆阻抗线,这种走线方式的优点是什么,请大神们指点+ s7 i$ [: L( i5 v% Q9 x

RF.jpg (17.17 KB, 下载次数: 0)

RF.jpg

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-8 09:17 | 只看该作者
个人判断:因SMA内芯直径>50欧姆特性阻抗线宽,所以在焊接端需要加宽焊盘,如果直接加宽,会造成在端口处阻抗不连续,于是,用PCB 仿真,用分布元件模拟集总元件搭成匹配网络,例如高阻抗线(细的)相当于电感,低阻抗线(宽的)相当于电容,上述图形,可以等效:并C串L
0 R) u8 |% s6 D+ `, L. i0 z7 f7 t0 ^3 @+ b( y
日常咱们做手机的,基本上直接做个焊盘阶跃就齐活儿了,但到了高频,微波毫米波,就会考虑到分布参数的影响(传输线理论),大家如果接触过微波组件,会经常在射频电路中看到一些这样的设计:频通路上的并联短路枝节(如果以电路的眼光去看,你会怀疑为啥电路直接短路到地),包括大功率PA的馈电,也会设计成1/4波长高阻抗线,用于高频扼流

该用户从未签到

2#
发表于 2020-5-6 16:52 | 只看该作者
射频走线最好按50欧姆走,可以减小线损;  表层的铺地事实上是将一部分RF信号能量耦合到了地上,造成了一定的损耗。因此PCB表层的铺地应该有所讲究。尽量远离RF线。工程经验是大于1.5倍的线宽。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-8 15:59
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    3#
    发表于 2020-5-6 20:31 | 只看该作者
    频率是多少,有完整的图吗,感觉是做匹配,微带线电感跟电容
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-4 15:39
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    4#
    发表于 2020-5-7 20:57 | 只看该作者
    评论区一堆copy复制的,没一个真正懂的。我们也买过一块AD公司的高隔离板子,和这个类似,不过是SMA中间信号PIN与板子连接处做了加宽焊盘处理,原因应该是内层焊盘掏空后为了匹配阻抗而加宽的焊盘,你这个一波三折的着实没看懂。

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-4 15:39
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2020-5-7 21:00 | 只看该作者
    这是卡板式SMA,你们有买过那种直插式SMA的板子吗?可否帮忙看一下这种直插式SMAPCB表层和底层处理方式。

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-8 07:15 | 只看该作者
    ifever 发表于 2020-05-07 21:00:01# e. C. a: m8 L% k& d, \, \# k
    这是卡板式SMA,你们有买过那种直插式SMA的板子吗?可否帮忙看一下这种直插式SMAPCB表层和底层处理方式。
    $ @) O# ]; U! a5 v
    5 D: M' e( U8 v; _2 h. k
    没有直插的板子
    ! R" y. |2 e4 d9 @; H6 b5 |; f' B

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-5-8 07:16 | 只看该作者
    plug 发表于 2020-05-06 16:52:120 o+ T. J% L1 M
    射频走线最好按50欧姆走,可以减小线损;  表层的铺地事实上是将一部分RF信号能量耦合到了地上,造成了一定的损耗。因此PCB表层的铺地应该有所讲究。尽量远离RF线。工程经验是大于1.5倍的线宽。

    ! U0 A# x. W. g" w3 F
    ! K: e8 \  c" |- R. g1 N你说的和我问的不是同一个问题
    $ B+ M' n+ A& [  {# b1 r5 I. X( J5 f; U( O4 J  D1 S

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-5-8 09:31 | 只看该作者
    啰嗦一句:注意一下SMA头外导体焊盘设计,地孔,也很讲究
    2 k) E# v: x% k0 Z8 k7 e5 Q2 {老美做这块,真值得我们好好学习
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-4 15:39
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2020-5-11 09:52 | 只看该作者
    wangjian2002 发表于 2020-05-08 09:17:232 Z% d7 L+ P1 k8 U. U3 a- f
    个人判断:因SMA内芯直径>50欧姆特性阻抗线宽,所以在焊接端需要加宽焊盘,如果直接加宽,会造成在端口处阻抗不连续,于是,用PCB 仿真,用分布元件模拟集总元件搭成匹配网络,例如高阻抗线(细的)相当于电感,低阻抗线(宽的)相当于电容,上述图形,可以等效:并C串L+ P5 |6 C' C& e" H

    ; O" h7 W/ N5 p9 l" M! m* C日常咱们做手机的,基本上直接做个焊盘阶跃就齐活儿了,但到了高频,微波毫米波,就会考虑到分布参数的影响(传输线理论),大家如果接触过微波组件,会经常在射频电路中看到一些这样的设计:频通路上的并联短路枝节(如果以电路的眼光去看,你会怀疑为啥电路直接短路到地),包括大功率PA的馈电,也会设计成1/4波长高阻抗线,用于高频扼流
    ) ]: t" o1 e( t6 m- j

    6 y7 K" \8 I$ A$ y终于看到个像样的回复了,那些水贴的都不老实水, i! r% N1 M: [) K8 o

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-5-19 20:34 | 只看该作者
    应该做阻抗匹配用的,应该是通过仿真连接器常规焊锡之后的阻抗后作出的匹配补偿,粗细脖子寄生电感电容。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-24 19:27 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表