找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 279|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

“手机接收机前端滤波器带宽根据接收频率的带宽来决定,必须保证带内信号以最小的插...

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-29 10:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
“手机接收机前端滤波器带宽根据接收频率的带宽来决定,必须保证带内信号以最小的插损通过,不被滤除掉。”在满足能有效接收信号的情况下,对前端滤波器,如果滤波器带宽比较宽,那么滤波器的插损就小(对SAW不知是不是也是这样),但带内噪声就增加,反之相反。那么在给定接收信号频率范围的情况下,应该如何来考虑滤波器的带宽,使带内信号以最小的插损通过?0 t0 m* C1 ]. |. R' h6 g

该用户从未签到

2#
发表于 2020-4-29 10:52 | 只看该作者
应该从系统设计的角度考虑这个问题,包括频率范围(frequency range,sensitivity)和感度(selectivity)等。可以在插损(insertion loss)、带宽(bandwidth)和带外抑制(out of band

该用户从未签到

3#
发表于 2020-4-29 12:00 | 只看该作者
我的理解:对于FDD(频分双工),你SAW/DUP肯定首先得保证在RX BAND通带内的插损尽可能小,其次,如果你将RX 通带带宽做的太大,虽然可以保证带内平缓,IL足够小,但你的带外抑制又会变得很差(或者说选频特性),对于双工器DUP,我们更关注隔离度这个指标,所以说,在设计时,我们应该去平衡,我们都知道FABR工艺的隔离度指标会做的很高,但其插损就会比SAW/BAW工艺略大,而且价格也贵,但如果你做北美CDMA BC1频段,你还是得选FABR工艺的DUP
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-25 07:03 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表