3.125G的高速信号 制板的时候用什么材料比较好？

mikle517

4 L9 i& |5 ~8 t- p- ?用ROGER是不是有点浪费？？ FR4应该不能满足要求哈。。

xiaoyangren

navy1234 发表于 2010-6-17 11:11
要看你具体布局情况，3.125G信号是从板的一端传输到另外一端吗？如果传输距离很长的话，为了节约；可以采用 ...

& x" z$ ?- I, A+ ?# I混压板的工程费很贵吧，应该不划算的。之前公司有做过混压板，工程费特贵。

rogetxu

zly8629481 发表于 2010-9-1 22:05
LZ应该是XAUI信号。
6 k% u# D- i6 x: a; R8 D我们一直是FR4，3.125G最长走到上W mil都没事。两个单板个6000+mil，背板看槽位，也有 ...

) z0 t* I' g0 ^' W2 _6 \支持。XFI 在FR4上也没有问题（不是很长）。

sujuanyu888

navy1234 发表于 2010-6-17 11:11
要看你具体布局情况，3.125G信号是从板的一端传输到另外一端吗？如果传输距离很长的话，为了节约；可以采用 ...

  ?8 G7 b+ E3 Q" b9 G可以这么做吗？可以具体介绍下吗？

mikle517

人呢。。

mikle517

.。。

mikle517

。。。

mikle517

自己顶。。

navy1234

要看你在PCB板上传输距离有多长，如果1英寸以下是可以用普通FR4（通常3.125G这种信号在PCB板上布线都非常短）。

shark4685

具体情况具体定咯。。

mikle517

回复 6# navy1234

& t* ~) P4 h/ O& X4 [" u8 H
5 @, Y& c7 J0 R: h6 d    传输距离挺长的。。 板子大小事10.5X13 INCH

navy1234

要看你具体布局情况，3.125G信号是从板的一端传输到另外一端吗？如果传输距离很长的话，为了节约；可以采用高频板材与普通FR4混压，也就是特别高速的信号线布在高频板材对应的层，其余信号走在FR4板材上。

mikle517

回复 9# navy1234

3 V+ o4 P) I4 k2 T: Z$ P
& t3 @$ r; |& r% u0 x/ w    是一种传输标准。。 肯定会有高速信号从板子的 最左边 到 最右边

mikle517

高频板材除了 ROGERS 外，还有没有其它的 不错的？ ROGERS貌似很贵

lmx

高频材料的品牌不少呀,有进口也有国产的,

zly8629481

LZ应该是XAUI信号。
我们一直是FR4，3.125G最长走到上W mil都没事。两个单板个6000+mil，背板看槽位，也有好几千mil。
- e+ h0 Q) Y" Y. l我们FR4也走过6.25G信号，5000mil左右，没有问题。6.25G走背板因为线太长就不行了，要加专门的接收芯片了。

鼠儿果

zly8629481 发表于 2010-9-1 22:05
5 i6 R2 [# L3 v  I0 x$ C+ O* lLZ应该是XAUI信号。
6 B# P" N$ C: u+ I; u7 z我们一直是FR4，3.125G最长走到上W mil都没事。两个单板个6000+mil，背板看槽位，也有 ...

9 \' [: ?5 G* D0 ?同意楼上，3.125G的信号不是特别高速，普通的fr4就可以了，实在担心，顶多上个hightg 170或者180的板材就差不多了，再高端的材料就是浪费了

血夜凤凰

FR4 铝基板用过 那个材料比较冷僻