WinCE和Linux有什么优缺点？

ByGrith4

由于嵌入式设备硬件平台的多样性，CPU芯片的快速更新，嵌入式操作系统要求支持常用的嵌入式CPU，如X86, ARM, MIPS, POWERPC等，并具有良好的可移植性。另外还需要支持种类繁多的外部设备。Linux支持以上几乎所有的主流芯片，并且还在不断的被移植到新的芯片上。而在这方面，WinCE显然差得很远。
4 f/ ]2 v8 W$ x0 ~7 X1.支持多种硬件平台
由于嵌入式设备硬件平台的多样性，CPU芯片的快速更新，嵌入式操作系统要求支持常用的嵌入式CPU，如X86, ARM, MIPS, POWERPC等，并具有良好的可移植性。另外还需要支持种类繁多的外部设备。Linux支持以上几乎所有的主流芯片，并且还在不断的被移植到新的芯片上。而在这方面，WinCE显然差得很远。
' a: \: x5 P% ~1 d. w2.占有较少的硬件资源
; ~* e3 F3 E+ U) f7 n2 c由于多数嵌入式系统具有成本敏感性，处理器速度较低 ，存储器空间较少，这要求嵌入式OS体积小，速度快。Linux体系结构比较灵活，易于裁减，可以小到2M Flash，4M RAM。而WinCE对资源的要求更高。
8 q) Z& O  ~1 o4 @3.高可定制性
7 t9 k7 f1 @& h( m1 b' m2 y, d1 o由于不同的嵌入式应用对系统要求各不相同，这要求嵌入式OS具备高可定制性，能够根据需要方便的增加和减少各项功能模块。这一点对于嵌入式领域至关重要，而Linux由于图形系统不在内核中，且支持模块机制，内核可根据需要加入或去掉功能。其外围工具拥有众多选择，更由于可以自由修改源代码，具有极强的可定制性。而WinCE/Windows根本无法做到这一点。
; u8 M: u- J  M6 N4.具有实时处理能力
* l$ H( i7 y2 E- ?实时应用分为硬实时和软实时两大类，嵌入式OS需要明确是否支持实时和支持哪一类实时应用，需要提供最坏情况响应时间为多长。Linux和WinCE/Windows最初设计时都没有考虑实时应用，但众多的实时Linux项目已使Linux具备了硬实时和软实时处理能力，硬实时有RT-Linux和RTAI，而2.6中加入了可抢占核心，使得Linux具备了软实时处理能力，此外还有Timsys和Montavista等实时Linux实现。Linux自由开发模式的优点得到了充分的体现。Windows虽然也有第三方提供类似于RT-Linux的实时功能，但由于微软未提供这方面的支持，也由于Windows可靠性不能满足要求，很少有人在实时领域使用Windows。但RT-Linux已经在美国航天部门，印度军方等得到了广泛应用。还有Montavista,Timsys的实时Linux都有很多成功案例。
5 v5 k; J' x# r5.具备强大的网络功能
- o. b' n  c: F5 m8 ^现在，越来越多的嵌入式设备需要具备网络功能。这要求嵌入式OS支持常用的网络协议和可靠的网络功能。Linux的网络功能经过几次改进，其效率，功能都很突出。且具有众多的网络工具，支持几乎所有常见的网络协议。这些使得Linux在网络设备中倍受青睐，很多防火墙，低端路由器等中使用的都是Linux。而未闻WinCE/Windows在这方面有什么应用。
* E) g. a) h9 h3 S& `" t6.高安全性和高可靠性
嵌入式设备往往对安全性和可靠性要求很高，这要求作为基础软件的嵌入式OS具有高安全性和高可靠性。如骨干网的路由器，交换机等。Linux的可靠性是经过实践检验的，并进一步向高端发展，冲击Vxworks, Unix的市场。安全性方面Linux病毒极少，并拥有众多安全增强，有的安全增强Linux达到了B1级别(红旗RFSOS通过了国家GB17859第三级，等同于TCSEC B1级)。而Windows病毒众多，漏洞不断，虽然微软大力宣传其通过了CC标准EAL4级，但是需要说明的是，EAL4仅仅说明Windows在多大程度上满足了它的安全目标，显然更为重要的是这个目标是什么，事实上，它通过的是CAPP的EAL4级，仍然相当于TCSEC C2级，Win2000的可靠性比起98等来说有了明显提高，但尚不足以向高端冲击，其安全性问题也会大大影响它的可靠性，这二者是紧密联系的，不能孤立讨论。
$ J) i9 p6 _/ L: p+ P7.具有完善的嵌入式GUI和嵌入式浏览器
面向用户的嵌入式终端设备如Smart Phone等，都要求嵌入式OS具有功能完善，控件丰富的嵌入式GUI，并支持功能强大的嵌入式浏览器。在这方面WinCE有完善的解决方案，Linux也有QT/Embedded等GUI，Opera等嵌入式浏览器，拥有众多的选择。
, ^- i* W+ {$ D  V- _, k3 G  t9 k8.实现嵌入式日志文件系统，具备断电保护能力。
' S' D. ]- u! W7 E. u* k+ h! P这些功能Linux和Windows都能达到。
  h( r" G# `9 {0 b9.能够提供完善的开发工具集。
Linux下的开发工具众多，但不如Windows开发工具易用。不过Windows的开发工具不是为嵌入式领域设计的，功能也不完善。
6 N) J6 M0 c, `% W4 U: k: i10.能够快速启动
启动速度二者差不多，但很多嵌入式设备并不需要图形界面，且由于Linux有源代码，在硬件固定的情况下可以加速启动，这时Linux就比WinCE/Windows启动快多了。
通过以上分析，可以很清楚地看到，总体比较而言，在嵌入式领域Linux比WinCE/Windows具有明显优势。正因为如此，嵌入式Linux比WinCE/Windows应用领域要广泛的多。WinCE的优势在于PC衍生产品，如Pocket PC，高端PDA等。但在其他众多的嵌入式领域中，WinCE就并不适合了。

feishangt

越来越多的嵌入式设备需要具备网络功能

Alniku

是的，当然，Linux是更可取的。 WinCE是一个过时的系统，在我看来，开发人员已经很长时间没有支持它了。

刘工在呢

Alniku 发表于 2020-5-18 14:29
是的，当然，Linux是更可取的。 WinCE是一个过时的系统，在我看来，开发人员已经很长时间没有支持它了。

9 E) e% s- F  p' U是的