垂直分工体系成形 MEMS封装加速迈向标准化

keep

MEMS封装技术正迅速朝标准化迈进。为满足行动装置、消费性电子对成本的要求，MEMS元件业者已开始舍弃过往客制化的封装设计方式，积极与晶圆厂、封装厂和基板供应商合作，发展标准封装技术与方案，让MEMS元件封装的垂直分工生态系统更趋成熟。

　　随着智慧型手机或其他消费性电子装置大举导入微机电系统（MEMS）感测器，MEMS封装产值已显著增长，在未来几年内市场规模将达到整体IC产业的5%，比重大幅攀升。由于大量消费应用的快速成长和逐渐集中在某些装置，将导致MEMS封装技术成为市场决胜关键，相关业者必须投入发展标准封装方案，方能持续压低元件尺寸及量产成本。
) n7 X& o" f& r; u8 w
) c9 G' v' S) R( ^; {7 P4 P7 r
　　MEMS出货需求激增　半导体封装厂迎新商机
% ?' X+ V! N* ^: V7 n
　　MEMS封装产业的规模在2012年已达16亿美元，总共出货七十多亿颗晶片，且市场需求正快速增加，2010～2016年整个MEMS封装产值的年复合成长率（CAGR）将达到20%，至2016年出货量将上看一百四十亿颗。不过，低成本消费性电子产品逐渐主导MEMS市场，也为相关业者带来价格压力，将使营收的CAGR仅有10%，至2016年将达到26亿美元（图1）。

　　无论哪一种计算方式，MEMS封装市场的成长率仍比主流IC封装多出约一倍的幅度，虽然MEMS包含各式各样的产品，元件特性与封装需求也天差地别，但近来MEMS市场已逐渐被特定装置主导，如消费性应用目前占整体MEMS营收50%以上，四大主要装置包括加速度计、陀螺仪、磁力计和麦克风，出货占比已超过所有MEMS出货量的一半。
, {# ?* A7 P  b" N2 X4 \
　　
, Q. i4 j4 ?# H/ U' w2 \1 W2 t
　　图1 2010～2016年MEMS封装产值成长预测
# ]( R0 b0 C; S1 l3 R6 ?
$ c, x- @4 ?  h7 w　　因应消费性电子的大量需求，未来MEMS封装技术将朝标准化演进，为产业带来许多改变的空间。尽管目前封测代工厂至今只占40%的MEMS封装业务（以金额计），而整合元件制造商（IDM）则主导大半市场，后者依靠专业封装技术达成产品区隔；但是，随着MEMS在消费性应用领域的出货量遽增，将驱动更多制造商外包封装及装配业务，建立垂直分工的供应链，为半导体封测厂引来更多商机。
" V) D! R% j+ x3 t# |* o
0 @% J' B3 Q$ F7 u/ a　　价格在这些消费市场当然也很重要，而制造商藉由不断减少晶片大小，已大幅降低制造成本。现阶段，消费性应用的MEMS封装尺寸大多为2毫米（mm）&TImes;2毫米，高度上限则为1毫米，且还会持续缩小。以应用广泛的MEMS加速度计为例，由于封装占制造成本约35～45%，促使业界扬弃对每个装置做客制化封装服务，而迎向更标准的封装类别，因此在类似装置上大多可重复使用，加速新世代的发展。
# H* k4 v7 w. g! S8 @
　　另一方面，行动装置或消费性电子的成本及功能设计需求，也驱动惯性感测器由分离式封装转向多晶片整合模组。主要原因系系统厂要求能有效管理感测器资料，以减少感测误差，因此MEMS供应商须提供更短、更快的各种MEMS元件连接方案。
3 u/ ^; S+ Z' ~) h# Y# [, }# j7 V
　　这些新兴组合元件未来将是惯性感测器市场主要成长动力，因而产生新的封装、装配及测试需求，如模组须以高良率的裸晶装配才能符合经济效益，而测试及交叉校正则须提高至六个、九个或十个感测器所有标轴；至于制造商更须要想出保障这些复杂多重零组件系统的方式。

　　强攻3D WLP封装　MEMS厂商花招百出

: N& V- ~: i0 j8 D+ J　　绝大多数MEMS装置（约总数的75%）为封装中的打线接合系统（Wire-bonded System），然后是Side by Side接合方案，或是和控制用的特定应用积体电路（ASIC）堆叠在标准导线架、球闸阵列（BGA）/平面栅格阵列（LGA）压合基板。长期而言，前两项方式仍会是主要封装技术，但约有两成MEMS元件将直接与基于互补式金属氧化物半导体（CMOS）的ASIC整合成系统单晶片（SoC）。
0 v, X2 P& x* C. C% v" B( T
　　业界一度以为大部分MEMS都将采用SoC方式，但目前此类元件只适用在须非常短距离连结的特殊装置，如每个画素单位都要有直接反应的MEMS微透镜（Micromirror）、热像感测器（Microbolometer）或振荡器。大多数MEMS系统在封装层级，连结不同的零组件上最有效率，但对更小的装置及以更短距离相互连接的需求，正转移至MEMS、ASIC和主机板间的接合、晶圆凸块连结或3D堆叠架构。
' F) f$ `' o: Z# X$ T. T0 ^+ U
　　目前许多MEMS制造商具备独特的晶圆堆叠方案，并已导入生产惯性感测器，包括晶圆凸块到金属对金属接合、MEMS内矽晶、多晶矽填充导孔到中介层导孔等方式；然而，在MEMS制造技术的竞争逐渐转向功能性竞争的情况下，将有更多业者采纳标准封装方案，以拉低成本并加快开发时程。

, F! p" Q9 k% p! }1 l8 q% t( O　　举例来说，无晶圆厂的应美盛（InvenSense）即与台积电、格罗方德（GLOBALFOUNDRIES）等晶圆代工厂合作，以高效率、低成本的铝锗共晶金属对金属接合覆盖制作方法，将MEMS与ASIC结合，在消费性陀螺仪市场大有斩获。值得注意的是，该公司目前公开授权此相互连结技术，透过与其他晶圆厂认证制程，与多专案晶圆（MulTI Project Wafer）结合，相较独立研发而言，可发展出更多应用与技术。
# Q4 X! `, h1 w$ J5 a
　　目前两家主要MEMS晶圆代工业者都将目标放在客户寻求的矽穿孔（TSV）平台上，以满足MEMS业者对小尺寸封装的殷切需求。Silex Microsystems长期以来提供TSV模组给客户，而Teledyne DALSA为MEMS晶圆厂客户，也在晶圆层级MEMS连结ASIC方面，开发低成本Wet-plated Copper TSV平台。Teledyne DALSA使用授权的Alchimer电镀制程技术，在同一个制程模组整合导孔隔离（Via IsolaTIon）及填充，以达到更佳的成本效率，并与该公司合作开发量产。

　　意法半导体（ST）则以更独特的方式，自行在MEMS晶片上制造TSV，并将晶片附着在主机板上。此方法藉由蚀刻空气间隙，消除接合焊盘所需的空间，以隔离的多晶矽导孔取代，虽用基本MEMS制程，但必须在大约十倍的尺寸上进行，才能以打线接合或覆晶方式附着于ASIC。如此一来，晶片尺寸可较温和增加成本的TSV制程减少20～30%，总成本较低。该公司目前以此技术量产加速度计，并表示接下来将导入陀螺仪，甚至用于更小的多晶片模组。

　　同时，Bosch Sensortec及Murata/VTI也运用自己的技术，但封装基础架构则利用外包形式。Bosch Sensortec采取相对传统的焊接凸块方式连接MEMS和ASIC。Murata以矽晶中介层、蚀刻导孔周围的矩阵覆盖MEMS惯性感测器，并以硼矽玻璃填充，然后覆晶于打薄的ASIC上，在其四周加上较大的焊接球，将整层装上主机板。
' m3 y5 U* Y1 x; s0 q4 A- r
- J' k  o- e# B8 c( E+ P　　至于中介层部分则可由其MEMS晶圆厂或工程基板供应商如PlanOptik制造，凸块则由ASIC供应厂或凸块转包商负责，而最后可能在马来西亚的Unisem将晶片接合到晶圆、进行装球及底部填充。

$ S- k, ^4 M/ t  q4 l# J& }! |! l9 f　　显而易见，MEMS标准封装技术，以及垂直分工的生态系统正快速崛起，将为往后的MEMS产业带来全新的样貌。

1 M, V, }, J, E" p# |3 x6 A3 ~& t8 P

道法自然

随着智慧型手机或其他消费性电子装置大举导入微机电系统（MEMS）感测器，MEMS封装产值已显著增长，在未来几年内市场规模将达到整体IC产业的5%，比重大幅攀升。由于大量消费应用的快速成长和逐渐集中在某些装置，将导致MEMS封装技术成为市场决胜关键，相关业者必须投入发展标准封装方案，方能持续压低元件尺寸及量产成本。