找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 493|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

板载与板载闪烁如何相互比较?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-26 13:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,我在寻找使用闪存芯片的串行引导加载程序(PIC18F46K22,40引脚DIP包)之间的比较,或者使用PICIT程序员来闪烁它。如果我们不考虑使用Bootloader在板上更新代码的方便性,我的意思是如果这不相关,但是我们WAN为了考虑在运行时的代码和设备的稳定性、可靠性、鲁棒性和容错性,基于参数是否使用BootLoad程序在Bootloader上或板上闪烁,那么这两种方法是如何相互比较的?或者根本没关系?我们正在考虑生产水平的提高,非常感谢您的帮助。
( ^) c' g! U3 p) R% d( W2 e

该用户从未签到

2#
发表于 2020-4-26 13:54 | 只看该作者
这两种方法的可靠性没有差别。如果没有其他方法,我只会麻烦使用引导加载程序,因为它使固件布局复杂化。也就是说,在不需要允许引导加载程序的情况下构建固件总是比较简单的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-19 17:29 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表