找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7852|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

请教一下信号线为什么要这样接

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-9 08:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
经常看到有些电路信号线上接个匹配电阻,在接个电容到地,有些是像图中的接法,请问下这样接对si有什么好处?

该用户从未签到

2#
发表于 2010-6-9 09:16 | 只看该作者
楼主提到的这种匹配方式是:差分的优化匹配方式---专门针对差分线的。; P- K2 P% \1 a7 s/ Y
---------------------------------------
3 A. h; z: ?  c- A6 j对于电路中的差分信号对,比如DDR 内存模块中的差分时钟信号,匹配通常需要考虑两方面的因素,
6 c3 {: N$ ]8 B6 P) }即差模阻抗匹配和共模阻抗匹配。基于这两种匹配我们才能选择最终的匹配方案,如完全匹配、
7 N9 f* K* k4 x8 z  \7 ~优化匹配、简化匹配等。" a: T: X' W& Y0 k
[
1 o. z" V1 s( r$ S" m# W2 \- H: s
- p# ?, e) `2 f& `从上图中可以看出,差模信号的匹配只需用一个电阻,但对共模信号不起作用;而共模电阻匹配则
# ]% ]( a1 A& V& R可以匹配信号对中的共模分量,这可以使用在在共模信号影响较强的情况;而实际的差分走线中,7 J% j+ K; E' L. o9 P/ b3 E
除了本身的差分信号之外,不可避免地会出现共模的分量,所以需要两种匹配的结合,完全匹配则, R- r1 l8 i$ h+ ^: `
是结合了两者的作用,能有效地消除各种反射噪声,但它的缺点是:需要器件较多,给电路增
% a3 V/ S1 M5 {$ Q$ {" d加了额外的直流负载,同时要结合仿真计算阻值,并不是简单的将上面两种匹配形式的电阻进行组合。
* R, B5 X4 ?6 S( z如果对完全匹配进行进一步改进,我们可以得到另一种较好的针对差分对的优化匹配形式,2 r, z3 h; p) a% p& _1 k7 |5 E
它多采用了一个电容接地,可以降低电路的直流损耗,其匹配形如下图:
3 C& _' A3 R- H# r7 M: ~  X
, v/ \8 v; Q) v" T其中电阻R1 和R2 的值可以近似于传输线的阻抗,C1 的值确定和交流匹配形式中类似,
5 z/ w: z6 s0 {6 C4 _% v具体的值需要经过仿真后才能最终确定。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
ljdx + 5

查看全部评分

该用户从未签到

3#
发表于 2010-6-9 19:45 | 只看该作者
楼上的说的很好! `7 \3 N1 j* Q5 {. n/ c1 l0 [
有时候还会共模端接和差模端接一起使用3 I( S+ c& M3 M6 U$ |
这就要看差分接收器结构了

该用户从未签到

4#
发表于 2010-6-9 23:22 | 只看该作者
受教了!

该用户从未签到

5#
发表于 2010-6-12 15:36 | 只看该作者
路过,学习中

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2010-6-13 09:17 | 只看该作者
谢谢版主的解答。虽然对这个电路参数确定还不是很了解,但也有了一个感性认识。差分线还没用过,查了下资料,好像说差分线上各串一个电阻作匹配效果比较好。还有,那个电容是个旁路电容,应该是过滤高频噪声,而不是可以降低电路的直流损耗吧

该用户从未签到

7#
发表于 2010-6-14 11:29 | 只看该作者
差分信号还分很多种,如LVDS,PECL.LVPECL,各种信号匹配的方法不太一样,/ |8 v9 q* R) `1 R
附件的资料希望对大家有帮助。
' @& p5 d. D/ e/ j( F/ h) @. A' ]5 Q& Y3 U) ?+ M, Y# }
差分线对在高速PCB设计中的应用.pdf (138.93 KB, 下载次数: 412)

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2010-6-17 11:47 | 只看该作者
论文看了,只介绍了LVDS和LVPECL,写得也比较简单。那么下图这两种接法,电容是不是也只是起到过滤高频噪声?这个电容应该要用很小的容量吧,大概数值一般是多少?   
5 f6 [& B( |4 U# Z( z/ Y% T0 m& l( R9 Q: V2 m: c( i

该用户从未签到

9#
发表于 2010-6-18 09:35 | 只看该作者
本帖最后由 panhaojie 于 2010-6-18 09:57 编辑 & Q' r2 p, o  s6 x5 e0 D) X

' e2 T" g. h; O& a请教一个问题,针对RJ45网口的阻抗匹配中的两个电阻(49.9ohm/50ohm)各接一根信号线,再接一个电容0.1uF到地,根据沙发shark4685 的说法,“电阻R1 和R2 的值可以近似于传输线的阻抗传输线的阻抗”,那么阻抗传输线的阻抗有49.9ohm这么大吗?这个是如何算出来的?

该用户从未签到

10#
发表于 2010-6-18 11:25 | 只看该作者
好帖 学习了

该用户从未签到

11#
发表于 2010-6-18 11:30 | 只看该作者
本帖最后由 shark4685 于 2010-6-18 11:33 编辑
* f+ M6 @% \7 q8 [  R, ^; P( {- F
( |5 }$ s/ w( T, s & G. X$ `$ U- @$ n# P, o
8楼的兄弟,电容滤波和容值大小的关系如上图。
; M0 P# [" q) Q7 v& M1 w9楼的兄弟,传输线的阻抗计算方法
2 O/ ~7 y% J* q' J2 g+ @& X' V" Khttps://www.eda365.com/viewthread.php?tid=135&from=recommend_f
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-15 15:55
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12#
    发表于 2010-6-23 22:43 | 只看该作者
    受教了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2010-7-5 17:09 | 只看该作者
    像这样的电阻电容匹配应该靠近那一端?源端还是终端?对于RJ45 一对是发射一对是接收,这样匹配是否要放在不同的地方?

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2010-7-7 09:25 | 只看该作者
    阻抗匹配的原则就是让所有回路上的阻抗都一致,但这种情况是理想状态,+ O- a: F7 X  |  z1 S  U9 ^
    一般根据实际情况在源端,或在末端匹配,消除反射,匹配方式是灵活多变的,3 f2 A/ w* K5 o9 d6 z
    一般通过仿真软件确认那种匹配方式最适合你目前做的电路。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2010-7-29 17:36 | 只看该作者
    回复 2# shark4685 6 N7 H: f9 k$ c( ~( f& h  t% s; Q

    . M8 B2 f8 B0 @/ o$ Q- k0 v+ q9 P8 \* s$ H5 F- G4 H1 D3 Q
        这种匹配好像是针对共模信号的??
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-18 17:42 , Processed in 0.140625 second(s), 32 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表