|
楼主提到的这种匹配方式是:差分的优化匹配方式---专门针对差分线的。; P- K2 P% \1 a7 s/ Y
---------------------------------------
3 A. h; z: ? c- A6 j对于电路中的差分信号对,比如DDR 内存模块中的差分时钟信号,匹配通常需要考虑两方面的因素,
6 c3 {: N$ ]8 B6 P) }即差模阻抗匹配和共模阻抗匹配。基于这两种匹配我们才能选择最终的匹配方案,如完全匹配、
7 N9 f* K* k4 x8 z \7 ~优化匹配、简化匹配等。" a: T: X' W& Y0 k
[
1 o. z" V1 s( r$ S" m# W2 \- H: s
- p# ?, e) `2 f& `从上图中可以看出,差模信号的匹配只需用一个电阻,但对共模信号不起作用;而共模电阻匹配则
# ]% ]( a1 A& V& R可以匹配信号对中的共模分量,这可以使用在在共模信号影响较强的情况;而实际的差分走线中,7 J% j+ K; E' L. o9 P/ b3 E
除了本身的差分信号之外,不可避免地会出现共模的分量,所以需要两种匹配的结合,完全匹配则, R- r1 l8 i$ h+ ^: `
是结合了两者的作用,能有效地消除各种反射噪声,但它的缺点是:需要器件较多,给电路增
% a3 V/ S1 M5 {$ Q$ {" d加了额外的直流负载,同时要结合仿真计算阻值,并不是简单的将上面两种匹配形式的电阻进行组合。
* R, B5 X4 ?6 S( z如果对完全匹配进行进一步改进,我们可以得到另一种较好的针对差分对的优化匹配形式,2 r, z3 h; p) a% p& _1 k7 |5 E
它多采用了一个电容接地,可以降低电路的直流损耗,其匹配形如下图:
3 C& _' A3 R- H# r7 M: ~ X
, v/ \8 v; Q) v" T其中电阻R1 和R2 的值可以近似于传输线的阻抗,C1 的值确定和交流匹配形式中类似,
5 z/ w: z6 s0 {6 C4 _% v具体的值需要经过仿真后才能最终确定。 |
评分
-
查看全部评分
|