|
|
这个近似的方法解释这个问题:
, ^. H8 M- V6 n$ t( \a=1:1e-7:1+1e-6; %相当于间隔是1e-6采样$ D1 W% W+ K3 @ ~+ b7 @% A& z
b=1:1e-8:1+1e-6; %相当于间隔是1e-7采样 y+ W' I8 R3 f3 O' ~; z& ]8 A
x1=conv(a,a);
" X" V$ i( v: O9 z; jx2=conv(b,b);
+ b6 U" m& h8 n& \* ^* [由于采样间隔<<1,所以就将它忽略,然后/ ]) @0 j; N8 m# Q. g
x1≈10个1自卷积
0 ^% z; S* u+ V7 px2≈100个1自卷积, j) R1 o! k( i% q
很显然x1的最大值为10,而x2的最大值为100(都是最中间的那个值),大概就是10倍/ F& z( O% a4 [5 ?' [
当然实际上通过 J9 y+ t" k) u+ }
y1=max(x1);7 p7 o4 n5 c% L2 x
y2=max(x2);
$ e: T6 x; ?/ w# M可以发现,实际的最大值之间倍数关系好像也没有到10,会不会其中某些值取到极限,倍数会达到10,这我就没试过了。: e# w# K0 R: n! A7 K
不知道这样解释算不算投机取巧~呵呵~ |
|