找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2147|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于DESIGN COMPARE导出DEVICE的差异问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-3 09:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
做设计对比的时候。用原理图telesisi.dll格式导出.NET文件2 r& E% p4 }# s* T0 J
导入到DESIGN COMPARE中与allegro自动生成的.xml文件对比。发现ALLEGRO的多了封装信息。而orcad中导出的没有。# P4 k# R: x3 S2 {5 |) g7 i1 \. F

7 R: X: @1 ~# D" X% j实际上应该是一样的DEVICE。为什么会有差异呢?
5 J( {1 k% ~: `: c/ Q$ u( i6 i+ C补充下。用的是16.2。所以没有ALLEGRO.DLL格式的导出。

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2010-6-3 13:10 | 只看该作者
搞了半天。发现用other形式导出的网表,跟PCB生成的XML文件完全不同。' A/ N! J  o& |" d8 d: {( H$ g
XML文件的DEVICE格式如下4 x* U1 ^0 d. z+ ~( m, J, o
{part_name}_{PCB Footprint}_{Value}
6 L0 u  x! I: v- v5 W5 p2 [而other形式导出的网表,必须按照设定的值。
3 B/ X. x/ S9 v+ C在Part Value下,可以输入{PCB Footprint}_{Value}&{Device}
2 w- o$ J9 \3 D. h$ |) ^- O7 l1 b( k而{Device}在Part Value下默认是缺省值。这个比较就完全失去了意义。
, i+ x2 @& U7 L# R4 \4 D* i3 v相同的东西,都不是一样的值!8 N: x7 s, c( O4 ~% }
不知道是不是BUG.只有同是XML或者同是.NET的文件才有对比的价值。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-11 18:47 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表