EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
领导力,自然是对领导者讲的。什么是领导力的判断标准?很简单,一个领导者是不是具备领导力,首要的标志是:你能不能用比自己强的人? 从人的角度,领导力的核心,不在于学会如何领导别人。而在于两点:一是你敢不敢用比你优秀的人;二是你会不会用比你优秀的人。 敢不敢用比你优秀的人,考察的是领导者的胸怀与自信。 “兵熊熊一个,将熊熊一窝”,自古以来的道理;也是没有道理的一句话。将熊,就一定熊一窝吗?我认为取决于主将,敢不敢用比他能力强的人,比如他的副将。如果你不会练兵,就找一个会练兵的副将;如果你不会打仗,就找一个会打仗的副将。为什么会熊一窝?还是权利作祟,担心下属的能力强过自己,就有可能危及自身的权力地位或利益。 所谓胸怀,就是能否容得下会超过你的人做下属;所谓自信,就是即使有一天下属超越你,是否还能领导他的信心。 如何判断领导者的胸怀与信心?一个简单的方法:看他的下属或招聘是否有比他优秀的人。举个不太恰当的例子:一个本科学历的领导,如果下属有硕士、博士,敢于招聘比自己工资高的人;那么这个领导是基本具备这两点的。反之,这个部门的专业水准就基本上取决于部门负责人了;也就是,“将强强一个”。 会不会用比你优秀的人,考察的是领导者的气度与能力。 所谓气度,就是当优秀的人未能如你所愿时,你会不会坦然面对;所谓能力,能否给予优秀的人充分的平台与空间。 当有一天,优秀的下属没有成绩,你会不会反思?当有一天,优秀的下属成为你的上级领导,你会不会接受?当有一天,优秀的下属离你而去,你会不会祝福? 至于用优秀的人能力问题,管理上有很多领导力专家,就不班门弄斧了。历史上的刘邦、刘备等,企业界的韦尔奇、任正非、马云等;均可参考,不过是仁者见仁、智者见智。 分享一句我大学老师的话。同学问老师:“老师,你说我是去一个大庙里当一个小和尚好,还是去一个小庙里当个大和尚好?”老师的回答:“你觉得,小庙里会有大和尚吗?” 这句话,我越来越认同,让我终身受益。如果你自己不能成为一个大和尚,就去一个大庙,大庙可能会让你成为一个大和尚;如果你自己可以成为一个大和尚,去小庙又何妨,大和尚可以把小庙变成大庙。 对于一个优秀的人来讲,如果你真的优秀;无论大庙还是小庙,最终都会是大庙。对于领导者来说,即使是个小和尚,如果能用大和尚,你的庙一定会做大。
0 r" y1 E* g" L" e$ J# H# b! O# e |