关于微带贴片天线的问题。

pokerfsaw

微带天线在天顶方向仰角为90度时，在不同的方位角的增益最大和最小值相差了1.5dB左右，这个正常吗？

小贵子2

可以，

saladrf

版主已经在EDA365射频群里回答了这个问题。如下所示：

saladrf

问：请教大家一个问题呢，微带天线在天顶方向仰角为90度时，在不同的方位角的增益最大和最小值相差了1.5dB左右，这个正常吗？

4 B# g% u" ^. s5 R答：正常。真实世界里理论上不存在3D全向天线。实际的微带天线在某些平面内也很难做到2D全向。

" I) Z+ X# C3 c问：如果是在测试天线和待测天线的主波束方向中心在同一条直线下，仰角90的天顶方向理论上不是一个点吗？不论方位角如何改变。还是说微带天线的天顶方向不一定是增益最大的点吗？

# q& a4 B. ~; h/ q- @答：我没明白你在说什么。所以最好画个图出来。
- B1 |; l; A3 p0 r
/ n) v+ G0 Z- }' h7 r问：就是两个天线的主波束方向中心都在一天直线上。这样无论方位角如何改变，这个天顶方向的增益应该差异不大？

saladrf

答：也就是说两个天线的主波束都有一个重叠的对称轴？
% x7 Y7 Y! H" T7 Q
2 ^5 S, L+ s  c% F问：嗯
2 n0 t! G7 L. m: z# V
答：想实现2D全向方向图，那么天线的结构（含近场范围内的一切物体）也必须是轴对称的。
) M, X/ P/ h) w' G. j" x
" l1 |8 ~) l. M/ A问：这种理想的情况下，天顶方向，方位角不同，增益应该一样的吗？
& v, b. u$ O. u9 {. U+ p
答：只要有些不对称，那么方向图主波束也会偏啊。

9 m& M$ V6 V( l9 c/ H- K问：那么这个增益不一致还是测试环境，包括测试的天线结构不对称导致的吗？那么这个增益不一致还是测试环境，包括测试的天线结构不对称导致的吗？

答：离天线越近的物体，对天线方向图影响越大。你是如何确定微带天线的主波束方向的？

问：不是一般都是仰角90的方向吗。HFSS仿真出来的。增益最大方向就是90度的方向。

saladrf

答：HFSS仿真模型是否与真实情况完全一致？比如近场范围内的地铜皮尺寸大小、螺钉、排线连接器、电池、马达、塑胶壳……，都体现在HFSS模型中吗？

问：嗯，确实太不一样了。差距挺大。
- G/ k" \2 p+ N$ K2 O
答：所以，仿真精度是有问题的。其次，测试时两个天线的旋转对称轴是否完全重合呢。这也是误差来源。

" {- o' }5 S* Y问：没能反映真实环境。就是这个原因：如果两个天线对称轴不在一条直线上，确实会导致这个现象哈。
1 J$ n  u2 Q8 H4 q' v