4 F* Z. O1 t& A1 b6 F' p' W" k
/ J9 o# Q, f( j8 \& l/ R; B& R
何平华 老师
电巢学堂特邀讲师、EDA365论坛特邀版主 ;HW公司前互连首席专家、中射频技术专家。
, Q& @: D' c) C* I2 h4 T+ O5 _, K8 K. v/ j3 S2 B3 |% y7 S$ s% k5 A; M
何老师曾带领团队完成了无源链路仿真技术、板载无源器件设计、有源天线馈电网络预研、阵列天线方向图赋形遗传算法等技术开发项目;从无到有培养、组建了HW RF互连设计团队;从技术地图、流程规范、知识积累等方面建立起了全面完整的领域技术体系。是HW RF互连设计专家团队及技术平台建设奠基人。
, {) `6 H, b& B3 [! \! w
关于3月12日何老师当天直播中大家提出的技术问题,细心的何老师一一做出了解答,陆妹已经整理出来了。
+ Z0 K7 [5 Z1 |4 q) L- [1 I何老师谦逊随和,交流技术问题耐心细致、深入浅出、乐于分享,熟悉的人都称他为“何大师”。所以在把技术解答分享给大家之前呢,先来看看“何大师”还有什么经验要跟大家分享?
3 a$ s) n k1 Q* L
* W5 t* {1 L) H) [# J" U$ t- r
* w+ }2 `9 b# u$ |' Z) d4 k. `2 a" N/ r8 A" t/ q! @& k
以下是陆妹就3月12日何老师直播分享之后对他做的简单采访,“何大师”很慷慨的分享了很多自己的过往经历和满满的经验,一起去看看吧……
. l% F5 B! W1 ]6 ` i* t: p1、老师以前的技术分享都是通过论坛文字,或者EDA365的线下研讨会进行,现在换作线上直播的方式,老师有什么感受?
* v1 d- p4 W0 x2 I# M3 S, Y0 \
/ l# {$ ^7 O4 b, \" r! i3 c/ [9 c8 ?- L, y
T- G5 q! f/ \" _
何老师:感觉线上直播的分享方式像是对着空气讲课,而且看不到空气有任何反应,有点不适应。但是相比线下而言,各有利弊吧……
( ]; ]8 r2 ^+ e+ `/ ]
好处:
老师和学员都省去了舟车劳顿,节省了时间和成本,而且分享时间很好确定,上班八小时之外随时都可以开课。
/ _; E) \$ ~3 N+ x' w不好的地方:
不能近距离接触和沟通,问题的讨论也是少了些许生动性,所以还是线上+线上相结合的方法更佳!
1 s' ~/ I. O2 j9 f& }大家最近这段时间可以先通过线上学习和积累知识,待疫情结束的时候,我们相约EDA365线下技术研讨会,继续更加深入的讨论技术。
( r+ r+ |, L# `. T- S- `
2、网上都说“何老师本身就是一本书”,那么您在刚踏入电子硬件行业时,学习方式都有哪些?
$ ^" {9 j$ t }4 A8 ?
- C- z+ x+ J# T$ W5 Y9 T, m6 U0 j3 t% `
9 s# K- c9 l/ |' \) M何老师:(可爱状~)何老师怔住了,没听说过“何老师本身就是一本书”,毛老师、杜老师才是实实在在的好几本书!
' V# J* Q6 t, v9 ?! o4 n/ E9 r; X i我踏入硬件行业还是90年代,与现在的情况完全不相同,但很多理念还是一样的。
' q1 H2 l( V3 P8 _) A
90年代计算机和互联网还没普及,只能从各种报纸杂志、器件手册、书籍中学习。
% ?6 `- E6 U) s4 U. ^2 ]* P* I$ W
首先,硬件讲究动手能力,纸上谈兵是不行的,只参加听课式的培训也不见得会有多大效果,只看书也是不行的(在这里先小小卖个关子)。
: q, Y& w2 U& x1 i7 N- S其次,兴趣是最好的老师。
) W7 ]- N) F5 d- D
讲讲我的职业生涯,也许你们就能理解“为什么动手能力和兴趣很重要”:
& `1 o; V" s2 m& \6 \9 m
我本科是半导体物理与器件专业,侧重于硅片的制造工艺,与现在从事的硬件(射频)领域关系不大,那是如何跨界改行的?
( W$ V. U* `+ B. l
也是因为我对电子线路兴趣更大,于是在学习和工作的业余时间(划重点:业余时间)都在研究三极管电路。但总得与实际结合才行,所以就用三极管和面包板(或万能板)搭音频放大器,或者电池的充电检测电路、或者用运放做出声控灯泡电路(考题:如何用运放搭建一个双稳态电路)。
' w8 C5 h# Q# \& X$ }# _, c
如果想做印制电路板PCB,怎么办?要知道当年可没有现在这么多的民营PCB打板厂家,没有淘宝——所以就只能用刀刻。
8 l" q5 s6 M+ @9 E e用什么刀?用废钢锯条磨成的尖刀。工具也得自己动手——作为宇宙间最高等动物,不只是会使用工具,还要会创造工具。
: W% b. y8 V3 T7 D9 N; k8 v: S
% J2 c) c* N& M4 k
& o' U8 s7 w- H2 D# T4 X4 G/ g3 H5 {
% e& ?; M, Q% Z只要用脑子想,办法只比困难多。例如我毕业分配至研究所,做芯片光刻工艺研究,就曾因工作的方便(大家别学),趁着没人的时候,操作芯片光刻机,从手工画PCB、匀光刻胶、烘干、曝光、显影、腐蚀、清洗,一条龙下来,都是可以锻炼到动手能力的:光刻机是自动传送圆形硅片的,而PCB是比较大的方形,过不了轨道,那就得手工放进光刻机内部的曝光台,并且改光刻机的参数、改曝光流程。还有,这个光刻生产线只能腐蚀铝或二氧化硅,没有三氯化铁如何腐蚀PCB上的铜?也得另外想办法,于是我就用清洗硅片的双氧水和盐酸混合,控制好温度后就能达到腐蚀铜的效果。
( z. p1 }& H$ C4 @: a, G2 N6 s正因为掌握了这些简单电子线路的基础知识,胆子就大了起来,也敢扔掉研究所的铁饭碗,南下深圳找工作。——就算失败了又怎样,大不了回到小县城开电器维修店。
" {2 ]. k% f1 n1 {! {
$ h1 o9 n/ m$ {9 h) e G# `, }3 w! {9 e
, ? s/ _8 T& d& E( L3 v$ Q第一份工作是有线对讲机研发,才第一次知道单片机是什么(各位硬件新手别笑!)。看见清华大学毕业的同事(无限崇敬~)编写单片机程序,心痒痒的想学,于是到书店误买了一本清华大学《汇编语言程序设计》,才发现是用于intel的CPU8086的,还好能在DOS操作系统下运行Debug程序,那总得编几行代码吧?
+ L% E5 u% q! p4 L8 n0 h& a
对,就是这本书(图片来自孔夫子旧书网):
& k7 O, e8 g5 ~3 _. P
+ S$ M, ~4 H. M
$ y" U2 r' ?+ k- K
* T' c# W2 J `( {" f! C# D所幸编码自己也是感兴趣的,于是编了个弹钢琴程序,200多行汇编语句,可将计算机键盘当做钢琴键,弹奏三个八度音的简谱,于是慷慨激昂的《霍元甲》、似水柔情的《在水一方》回荡在实验室里(当然是趁领导不在场的时候……)。
! @9 w0 P/ u; z+ x$ i5 z
; P; v/ m# e7 m* G2 ]- U( U' \) `- p/ A: X' L/ h' D* i3 Q
当时的计算机没有声卡,所以要编代码用不同频率的方波驱动喇叭。但占空比50%的方波全部由奇次谐波合成,很难听。从乐理知道,偶次和声才最悦耳,想着如何用PWM脉冲驱动喇叭,还能调音量,扯远了……
后来我还专门自费(划重点:半个月工资)买了一块8051单片机编译板,用面包板、三极管、LED数码管、4X4按钮阵列搭建了个计算器原型,用8051单片机汇编语言完成十进制数的加减乘除运算,并显示在LED数码管上。动手做完这个计算器原型,对单片机的理解就更深刻了。
) K. |+ Q t+ J为了提高自己,要舍得掏腰包参与培训。既然舍得吃喝玩乐,为什么舍不得投资自己呢?投资自己,未来可能有百倍回报:例如,有了这些丰富的动手经验,也敢于去 HW 面试,居然通过了,并且一干就是十六年。
! u1 X, ~# u- r8 y! X/ T
(进入HW之后,这块单片机编译板送给毛老师了,当时我和毛老师是同事兼邻居,租住大冲村村长的握手楼。)
$ P5 P8 O$ R b有个电动牙刷电路,单片机软件代码、硬件、PCB、BOM全套照抄都没抄成功:电机启动瞬间就复位。我直接在电话里远程做故障定位了:开关时间裕量不够导致电源瞬间短路使单片机复位,硬件延时不够软件补,不更改PCB和BOM,只需改软件代码,整改成本为零。如果没有单片机软件和硬件电路实际动手经验,是不可能这么快解决问题的。
1 N: N/ t. r8 ~! n+ k; v理论联系实际,比如需要定位问题,不要放过,越难越好,这是锻炼硬件能力的好机会,涉及理论分析、仪器操作、焊接等等。完成之后还要好好总结成一篇文章或ppt,这又是一次疏理知识点、查缺补漏理论知识的机会。
& ^$ }4 h5 K% t3 l! w; u- n; ^
居然找到了二十多年前的硬件笔记:
, e0 A0 i, S4 d; I6 \' g# v( _' ~% j4 |+ l5 O! E9 j# b4 ]) N- Q
(陆妹:这真的是很珍贵的东西呀!!)
4 Y; E/ w# G/ T) P J) w& I, m9 D我来深圳的第二家单位是赛霸电子,给爱立信ODM电话机的。由于欧洲交换机型号很多,所以各种型号的电话机要适配各个国家的交换机给出的不同制式的Caller ID信号,这需要单片机软件、硬件的修改。要用仪器测各信号之间的同步或握手关系,每一种型号的电话机软硬件的修改,都必须给出理论分析报告,并知会爱立信。这个动手定位故障的过程,就很好地锻炼了硬件能力。
+ F5 c! w3 X- [! g8 U3 t9 o% H
将来你们想跳槽的时候,要想办法在面试官面前狠狠表现类似的故障定位过程,面试通过率也许会更高,开出的薪资也会更高。
. ^+ j- Z$ q: s- @6 p1 T
6 @6 v& l& I3 W+ N
$ ^; i. b% i$ D7 x/ S; J
: j1 I, t L3 a2 K8 X
现在计算机和互联网普及之后,出版的各种专业书籍比当年丰富的多,网上培训课程也多了很多,学习的效率自然也高得多。
9 e, w7 s* t9 ]5 B4 N! B但是,我还是那句话,纸上谈兵是不行的。
y3 i0 J" Y0 t, L( W% ]9 t8 v现在仿真软件普及,就有点接近于实战——虚拟的实战。跟着书籍或培训的例子,搭电路,仿真波形,观看结果。
2 X/ o# k; v* l3 w3 _ _% I/ K
对了,毛老师写的书,里面的例子都是很棒的,可以练练。如果想速成,建议报名毛老师的线下课程,能用更快的时间掌握PCB仿真要点。
7 R8 e: F$ t* b* B8 q, K$ c$ Z
2000年,胡老师让我去 HW 无线产品线射频,专门跟着射频工程师学习RF PCB的设计技术,这么好的机会为什么能落到我头上?因为射频是模拟高频电路,而我对模拟电子线路很熟悉。(记笔记:平时注重提升自己能力,时刻准备着,机会来了就能抓住。)
- b. @! O) X4 H) e% E8 `+ \+ ^! p- I+ m7 r7 s
2 w; h8 i+ o& \: y) P; ]( Y' C
9 z* E! Q) b& h! w# s: \射频领域,对我来说是一个新的挑战,要钻研射频PCB图形构成的无源器件,理论学起来是枯燥的,但我知道HFSS能仿真天线和腔体滤波器的电磁场分布,那应该也能仿真PCB电磁场吧?修改模型看结果,不就等于实验室的cut & test调试过程吗?
: `0 Y2 n- g* o4 m& r: q于是就得想办法申请到用户权限,利用业余时间(因为HW工作量很大)自学HFSS6.0的DOS版本,当年搞不到参考资料,说是自学,其实就是摸索。在没有空调的大冲村三号厂房里,用了两个周末,大夏天挥汗如雨,才搞清楚HFSS建模仿真流程、参数设置等等,后来在射频组内和部门内部培训推广HFSS,使之成为PCB无源器件及无源链路建模的重要工具。我用这个软件验证并解决了很多实际问题,参见电巢射频系列课程相关知识点。
2 e2 t% y0 y2 k s
没人教,也没人要我学,但有兴趣去学,而且一技傍身不会失业,要有主动性。这也是我自己培养动手能力的另一个例子。
" ?+ U7 ]( {0 D. }3 i正是因为有HFSS一技傍身,2007年进入AAU有源天线预研团队,本意是要做射频无源仿真,但后来因为要快速评估各种方案可行性,需要快速得到馈电网络是如何影响天线方向图的,如果用HFSS,建模仿真都太慢了,所以自学Matlab。
" A! o% D1 l' r, N( O1 n) |Matlab启动界面:
' m9 B. c8 Q0 N+ |2 x, o9 D
; _/ r5 \- j1 [" B, J% T# r Y8 L# F) D+ a' S0 L& {
/ `- t* F9 Q" q: z, h
Matlab很庞杂,我不是不想学Matlab,只是精力有限,所以只自学了其中对我有用的编程方法(敲黑板:现学现用),只需要能编代码做XXX馈电网络前仿真、多通道TRX校准精度的指标分配、任意方向图优化算法等等就行了。
/ `1 G# P5 j6 Y& K6 Y上述技术积累也助了HW 5G一臂之力。
p9 |3 ~& w- D# d5 y0 i9 u退休后用Matlab选股,搞交易策略算法,赚点小钱,但一碰上2015年股灾,技术派全军覆没。
4 g/ c! G$ O; B% J7 M反正在家闲着也是闲着,来搞点简单的电路玩玩——全分立器件音频功率放大器:
8 E* E% Z! u3 W9 p* d8 d" D1 H( Y3 s, t
. ~8 \* ?$ k* P$ p7 i
6 `( w# i8 S) c* |$ C5 p* o
& ^7 H% c% r7 P, U) x/ j# v3、您怎么看待如今新生代硬件工程师“急于求成”的心理?
+ P) l1 B: z: y' Q, I' G% r
^& S* V& l! T- j/ r# _
; H+ ]2 d( \& T& |9 J4 o/ O, C% J( b- \& n" d
何老师:急于求成意味着有清晰的奋斗目标、上进心强,这是大好事啊。比啃老族、佛系青年、宅瘫们强多了!值得鼓励。
7 t/ I! r5 A% q& ?% O
但现在的硬件知识范围宽广,比90年代多,不可能一口吃个胖子,不能好高骛远、眼高手低。建议从简单的,与工作相关性强的知识点下手,学以致用、现学现用(划重点:还是动手能力),效率最高。
" K% r% I& @4 f" W) b0 ]
学到的一定要用起来,不用起来,很快就会忘记。
+ T) c7 ~4 \& ~$ U
假如你现在做纯粹的Layout工作,那就扩张知识边界,去主动学习信号完整性仿真技术、EMC等。
; l- z4 i- u8 V
假如原来做电路原理设计的,那就再学点单片机、射频、FPGA、算法等等。
* v% O% Y" h7 C# O7 b, x总结硬件学习的几个关键词:
- 兴趣
- 上进心
- 主动性
- 危机意识
- 理论联系实际
- 动手能力
- 自掏腰包
- 扩展知识边界
- 现学现用$ ~" y, `4 ?7 h
; e3 \5 O. D$ j5 H& @
3 {& s3 Z9 m( x/ N0 E8 U/ e7 T$ \
回顾一下我曾经自学过(本科阶段没学过)的硬件知识。
/ f8 F) R8 Q( l5 M/ C0 H# q4 w
( R, e$ q$ L) O* b2 S' O- j$ |
+ h! c$ r9 a1 z( D) L! c$ r
0 }7 l( b! ?' x# \ W3 A4 A希望何老师的走心分享可以给到大家一些帮助和启发,如果大家在工作或者学习中有什么问题,欢迎随时在EDA365电子论坛或者微信平台留言给我们。
; v- C6 T. j1 u( Z9 u7 @) G" P
以下是何老师关于当日直播问题的答疑(课程回放已经上传,大家可以在电巢APP观看):
9 Y1 v4 t2 ?5 g# `% _
1 ^% S' n' ^/ {: `
Question 1:这里Q值定义是?
* U8 c b3 z" X4 p3 e& t, `- Q$ ^
Q值就是传统的定义,处于最低自谐振频率的屏蔽腔,等效于LC并联谐振电路。所以屏蔽腔最低自谐振频率的Q值,也等效于LC并联谐振电路的Q值,例如Q值等于振荡能量与损失能量之比。
% ^" X, y" B% v$ x+ L3 e我们看到本征仿真的自谐 振频率Q值也有100左右,看起来Q值也不低,但是屏蔽腔毕竟不是谐振腔,内部的PCB和元件不能正好形成合适的加载结构。
, ]# t+ ~# b" @6 {所以Q值100的本征模式是谐 振不起来的,所以不用关心。根据仿真经验,我们要关注那些Q值超过1000的自谐振频率。
! R; Q" G5 B/ d( W- G, [ W1 d
0 g7 M0 g1 [2 D+ U) P. ]& w; i
Question 2:为什么缝隙越大,隔离度越大?
. {( K+ j4 f" k# Z9 M4 T* n# t- _
因为屏蔽盖缝隙越大,屏蔽腔就会越开放些,开放的屏蔽腔会对外辐射能量,会降低自谐振的Q值,Q值会降到谐振不起来的适度。
" V2 M8 H; {& G& t+ O" k0 s/ U( S# K
我们的前两步的仿真模型中,已经证明了屏蔽腔内部隔离度与自谐振密切相关:本征模式仿真的高Q值自谐振频点正好是隔离度劣化尖峰频点。
, y2 j m0 o: q3 w% i+ e8 ^
所以缝隙越大,自谐振Q值越低,腔体越不容易谐振,那么隔离度就越高。
2 ?5 C7 u! r7 z1 T7 f4 ?: Z
5 P1 z# g& w) Z" K+ M
Question 3:请问Q值怎么定义呢?阻抗虚部除以整部?为什么Q 值高频率选择性高?
# h) T9 i- M3 \谐振电路(或谐振结构)的Q值都是一样定义的。
( h4 D9 u! h3 n+ Y! ~5 H
Q值就是传统的定义,处于最低自谐振频率的屏蔽腔,等效于LC并联谐振电路。所以屏蔽腔最低自谐振频率的Q值,也等效于LC并联谐振电路的Q值,例如Q值等于振荡能量与损失能量之比。
8 e6 M0 D. P* d: X- r& [& Q
这位网友问的都是基本理论,建议网友自己找相关资料学习,书上讲的肯定比何老师回答的更精确。
( u L+ e3 ]. T9 Y
* `4 _2 ~+ }$ b+ u2 X
Question 4:结构越小自谐振频率越高吗?
( a* Z/ @7 x. x3 v! g& g, U
那当然是。
+ @9 e" M) X: O% T: I7 P$ e6 s无源射频微波电路有等比例缩放的特点。3D结构尺寸等比例变化,则特征曲线在频率轴上等比例平行移动。
% ?, }* o/ \5 u# i+ a
( p) y# X, S9 V, F
Question 5:改如何增大近场磁场,而减小远场(四分之一波长以外)的辐射?
! A' |; Q' K. P P7 [- ]( E没有描述清晰的场景,所以网友的这个问题无法回答。
(陆妹tip:提出该问题的网友,可以在EDA365电子论坛<射频RF|微波技术>板块发帖提问。)
% ?$ e, B' `! _- a
u5 \4 N9 q2 |5 l$ g
Question 6:带孔缝的腔体能仿真自谐振频率吗? 用本征模求解?
/ ^5 r" a, U8 p- q9 c4 `& H
能仿真;是用本征模求解的。
9 Y+ T1 i# A ]$ V+ H+ w" Z但要设置好模型的边界条件,要与真实情况一致,否则仿真结果是不对的。
Z- f- a9 d2 T' q7 M1 M" e" f如果能量会从孔缝辐射出去,那么就要在腔体外面罩个较大的六面体空气盒,并将空气盒的六个面设置为辐射边界条件(吸收边界条件)。
% W: z U0 N+ o, [3 t( [& \3 o8 d( ^$ ^$ |' f3 {
Question 7:射频功放板也是有这种模型仿真吗?
- N3 c( d$ B: U
HFSS只能仿真无源电路,所以只能仿真没有电源的功放板。
# h( l; x( _0 f) PHFSS无法仿真有源电路,因此不能仿真功放板的有源参数,如功率、谐波失真等。