找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1900|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

protel越来越不好用了!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-2 21:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在感觉protel99越来越不好用了,用的人也月来月少了。不知道大家有没有这种感觉!

该用户从未签到

2#
发表于 2010-4-3 10:32 | 只看该作者
同感!

该用户从未签到

3#
发表于 2010-4-3 14:23 | 只看该作者
我也有这种感觉,赶紧转吧,allego

该用户从未签到

4#
发表于 2010-4-8 09:44 | 只看该作者
用9·3吧,好用。

该用户从未签到

5#
发表于 2010-5-5 00:08 | 只看该作者
有什么不好用啊?请教一下..不同之处是?

该用户从未签到

6#
发表于 2010-5-11 22:38 | 只看该作者
真实傻子,不会升级换代啊,老用99,不会用AD09啊,晕

该用户从未签到

7#
发表于 2010-5-14 13:41 | 只看该作者
个人使用习惯,及设计需求而定

该用户从未签到

8#
发表于 2010-5-15 12:22 | 只看该作者
工作需要

该用户从未签到

9#
发表于 2010-5-15 13:42 | 只看该作者
PROTEL99不好用

该用户从未签到

10#
发表于 2010-5-16 01:07 | 只看该作者
支持A D 09,我觉得光是面板这一块做得很好~~~集成得比Cadence什么的要好啊~~~

该用户从未签到

11#
发表于 2010-5-18 22:49 | 只看该作者
我们单位的总工,用PROTEL99SE两天时间画出批量生产的双BGA芯片外围40多片SO封装全表贴的8层板。
* _- A' c. }' u5 A' `我要说的不是速度,而在于对现在纷纷攘攘的EDA软件孰强孰弱争论其实都跑了题——都在说软件本身如何如何强、如何如何方便,却很少有人问一问自己:对PCB设计中的所有细节是不是已经烂熟于胸?真正做到了这一点,PROTEL99SE作为目前最简洁、自由度最高的设计软件其实是最合适的!!!1 N' ^/ @) b8 N, G% O, S
那位总工算得上牛人,从SCH/PCB设计到几十万行的汇编语言编程全部一个人搞定,他根本没时间去追新学什么PADS/ORCAD等等‘强大的不行’的EDA软件,甚至给他提起这些软件时他还是一头雾水…………8 p) y% N6 C2 `7 d; _
% r7 G# u( e1 F$ I8 b' i
枉我为了赶上潮流苦学苦用PADS9.0,看了我们总工的杰作,心里只哀叹了一个字:傻!

该用户从未签到

12#
发表于 2010-6-8 18:17 | 只看该作者
不是高速高速板,AD09还是很好用

该用户从未签到

13#
发表于 2010-6-30 19:00 | 只看该作者
是的,什么时候都是讲究精通啊!

该用户从未签到

14#
发表于 2010-7-1 14:15 | 只看该作者
如果都舍简求烦,这个世界就不会进步了,工具是拿来用的,汇编也能做很多事情,那为什么高级程序都用高级语言?而且一直都向着更高级的层面发展?何况汇编还快很多,如果protel很好用,还出个ad干什么?用protel画八层板是因为他不会用其他的工具,如果他会用其他工具他肯定不用protel画那块板!很多事用protel也能做,只是不好做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-4 16:48 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表