找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: mengzhuhao
打印 上一主题 下一主题

在布SDRAM的时候应该如何处理地址与数据?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    16#
    发表于 2007-10-21 22:12 | 只看该作者
    原帖由 zqy610710 于 2007-10-21 18:38 发表
    2 W: W7 j. r' y+ r0 x2 {请问高手数据线与地址线哪个的信号更重要 了??
    , O1 M( }% t7 i) z3 P$ F1 X5 Z
    你的问题相当于问手和脚哪个更重要? 8 ~. i  Q( t' \/ N) A$ _" _' M7 a2 C1 x
    其实数据和地址各有特点,一般是数据信号速度快些,但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂,所以两者都不能马虎。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2007-10-22 11:19 | 只看该作者
    俺不懂得什么大道理,觉得地址错了,其所指数据就没意义了,而数据错了,地址没问题,那个数据也没意义了,还占着地址,浪费地方 。 所以都一样重要   ' I! x" l- v- n% x

    ; i( P' s$ y6 c  R  老土的看法
    zqy610710 该用户已被删除
    18#
    发表于 2007-10-23 17:16 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2007-10-28 00:05 | 只看该作者
    晕.什么比喻啊
    + G$ j6 s5 D0 i! h$ e
    & K# H; T8 _6 r9 H2 N. O最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
     楼主| 发表于 2007-10-28 11:18 | 只看该作者
    原帖由 yangcanhui07 于 2007-10-28 00:05 发表 2 Q/ w, r) Q7 K- {7 {
    晕.什么比喻啊7 N. n* N6 I; o* j9 A* @( U

    - d' z  M! f  G7 @4 P2 Y& A' V最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.
    多谈一下实际布局布线中的经验吧!

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2007-10-29 13:14 | 只看该作者
    上面高手都说了,地址线注意拓扑,尽量采用菊花链结构,数据线分组等长,保证间距,最好参考地平面

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2007-10-30 12:27 | 只看该作者
    我又多知道了一个为什么!呵呵!谢谢高手们啦!!!

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2007-10-30 17:56 | 只看该作者
    对于设置等长  是分组等长吗? 个人感觉是   不过对于那些控制线和时钟线    一般和那个等长呢??/
    zqy610710 该用户已被删除
    24#
    发表于 2007-11-1 10:35 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2007-12-24 14:40 | 只看该作者
    原帖由 allen 于 2007-10-21 22:12 发表 6 c( b, P1 @, I
    4 v% t" K9 i4 u$ ~0 |
    你的问题相当于问手和脚哪个更重要?
    ( b, D# B# ~, n0 V1 {3 _2 [其实数据和地址各有特点,一般是数据信号速度快些,但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂,所以两者都不能马虎。
    & V& X! A* C8 y8 t! D5 v2 M
    # P8 ?: }4 o* Z' Y3 s) B5 a( S. C: ^
    言之有理。依据系统结构合理安排拓扑才是正道
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-10 15:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    26#
    发表于 2007-12-25 09:02 | 只看该作者
    可以学习哦!
    liujie123 该用户已被删除
    27#
    发表于 2007-12-25 16:25 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2008-2-18 16:44 | 只看该作者
    SDRAM时钟频率多高之后必须要考虑等长匹配等问题?
      U. _- O& h( S* e: M2 D. X哪位能讲讲
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-19 15:42
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    29#
    发表于 2008-3-18 12:08 | 只看该作者
    原帖由 zqy610710 于 2007-11-1 10:35 发表 9 `& o0 y1 k% m% y

    ' G  y0 d6 I2 Y个人认为,时钟线要小于或等于地址/数据线的长度。不管数据/地址怎么分组等长,一定好参考时钟线的长度设置等长。744
      o, p" z  }% [# U

    6 c% ]+ {9 |; ^& ~1 @# v1 r' J ,为什么我看到有的书上写的:1 F8 ?, E! o4 w! Z& `7 u2 U
    由于上电时序的原因,因此时钟线长度要大于任何一数据线、地址线或控制线?到底那个是正确的?你没有写错吧!!

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2008-3-31 13:10 | 只看该作者
    不错
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 17:13 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表