找回密码
 注册
查看: 532|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

SSD主控国产化厂家

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-28 19:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2 Q: d  W8 d2 c) q/ L! Z
SSD的构成可以分为三个部分:主控芯片、闪存颗粒和其他。主控芯片是SSD的大脑,地位作用与电脑中的CPU相似,其作用一是合理调配数据在各个闪存芯片上的负荷,二则是承担了整个数据中转,连接闪存颗粒和外部接口。不同的主控,性能相差非常大,在数据处理能力、算法上,对闪存的读取写入控制上会有非常大的不同,直接会导致SSD产品在性能上产生很大的差距。劣质主控不单单会影响产品性能,更有可能比颗粒坏的更早,影响产品使用寿命。
国产化现状:
市场上的高端SSD主控芯片订单主要集中在美国的Marvell和Microchip(收购PMC而得),面向的主要是工业领域和企业级系统;而消费类低端主控芯片则主要由台湾慧荣(SMI)和群联(Phison)瓜分。其中慧荣的市场份额更是高达30%。目前,国产SSD控制器厂商有三四十家,但技术水平参差不齐,大部分国产SSD主控核心的IP是从国外授权/购买使用许可的,没有自己可以修改的源代码。总体来说,国内的SSD主控在技术积累上还存在很大短板,IP大多数掌握在别人手里,因此,在成本上面没有竞争力,在技术演变发展方面也被制约。
主要企业(排名不分先后):
海思、得一微、国科微、华澜微、联芸、忆芯、紫光得瑞、江苏华存、合肥兆芯、大普微、英韧、山东华芯、衡宇科技、芯邦科技、中勍科技、宏芯宇、翰顺联电子、扬贺扬、康佳半导体、一方信息、大心电子等
国产化主要挑战:
一是SSD主控研发难度逐渐加大,国内技术水平差距拉大。随着NAND Flash进入3D制程并且层数快速增加,SSD主控设计难度设计愈加复杂、门槛也越来越高。随着SSD主控器研发技术难度的增加,需要关注高速IP接口、NAND闪存颗粒适配技术、28nm及以上工艺超过7000万逻辑门电路芯片设计能力和封装测试能力、对国产密码算法SM4的性能要求和系统兼容性、高性能LDPC纠错技术的持续研发能力等,还需要综合考虑与之适配的固件研发难度、大规模量产研发难度等整体难度,对国产SSD主控追赶先进厂商的产品而言更加困难。

6 S4 I/ ?0 n7 A4 {2 w( i
二是与不同厂商的NAND闪存颗粒进行搭配的能力。对于独立SSD主控厂商而言,具备迅速适配最新的NAND颗粒能力十分关键。不同厂商的NAND闪存颗粒特性差异较大,同一厂商NAND颗粒制程不同,产品差异性也非常大。这些NAND闪存特性,只被NAND颗粒原厂所掌握,而且很多涉及到核心技术秘密,NAND闪存颗粒原厂不会对外公布。实力非常小的国产SSD主控器厂商,很难获得这些原厂支持,同大厂商相比,独立主控公司缺乏NANDFLASH,也就缺少了优化纠错算法的关键参数,产品性能会受到一定程度影响,同时也很难实现规模量产。
三是资金和人才的对国内主控厂商的束缚。SSD主控可能会包含若干个CPU,要实现编程管理,需要相应SSD管理算法。在固件方面,包括垃圾回收、磨损均衡管理、坏块管理、数据缓存管理、掉电保护等在内的固件算法的好坏,直接影响到最终开发的SSD解决方案是否能够量产,是否有竞争力的最为重要的指标,这些都需要固件工程师、算法工程师来编写,而我国在这方面的人才比较缺少。在资金方面,对于国内独立主控公司而言,几乎每个客户都要投入很多资源进行包括NAND适配等技术的支持,使得这些企业都要背负较高的资金压力。
/ {0 ~- r2 c& A) l! R3 p5 O

该用户从未签到

2#
发表于 2020-2-29 17:40 | 只看该作者
SSD主控国产化厂家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-2 02:37 , Processed in 0.062500 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表