TA的每日心情 | 擦汗 2020-1-14 15:59 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
DQS与DQ之间组内已经做了±1mil的等长(组间存在一定长度差异)0 j9 Q6 d2 k. t7 C, T* c$ k# M
为何仿真发现读操作的时候DQS与DQ的保持时间上有负值(写操作是pass的), J; j4 {, V+ u0 M
DQ在仿真的时候如果按照失效报告的负值增加了延迟,DQS与DQ的报告会pass
% M! a4 z8 H' @2 z; b2 ]7 f; g! \3 o6 R) A5 W( ~2 ]: T
但是DQS与CLK之间的DQSS - Earliest DQS与tDSH,增加了DQS的仿真延迟好像数值上没有任何变化?为何DQS的延迟没有起作用呢?9 f! |0 Q' D* c2 T: x
* h. x* U$ _+ l0 q( N
地址线与CLK之间也是做了±1mil的等长,为何报告中还是有一些信号线存在Setup的失效?
! l2 l, X }3 N+ X& _/ ?% o
4 M# ]% Y5 ~8 H6 i- N/ y3 D# M: [在仿真步骤中,在控制信号的那个页中,TM的仿真还有哪些机关会影响到地址线的建立时间? R& l0 W* S z, h* ]. D* Z L' T, q
* m' a& d0 P' I$ \
T8 H5 ~1 M# P# _如果仿真按照速率1600跑 控制部分的时钟与控制信号也是按照1600配置吧?
6 B( a' X( O+ ]( ?1 N
' N' `% c1 o' e8 w& M
: F' }; f% \. m- Z- m2 _7 P |
|