失效分析之设计中存在的问题：ADF4360没用输出管脚的匹配处理

pulbieup

一． 概述
' {2 X0 }2 N' p. Q- x* @
* U6 ?, v5 U) q( D; Y
" ]. [) ^2 t; {- f+ y' b# ?

9 Z$ `! p9 h' E  c二． 结论

  X7 I* W4 `! Z- {芯片RFoutB没做匹配处理导致芯片输出失锁，为设计上的问题。
1 ^( j% m* A& B( H0 q5 Y
6 j$ Z0 o: J, ?4 I; r, Q: o( O

三． 分析过程

& _6 c, u- O$ O3 C! U+ ?* S3.1 失效确认
2 c" R& g- P5 g- H. X
把器件换到正常的PLL板上测试发现PLL无法锁定，ADF4360输出频率不对，且输出相噪很差的信号。
6 Q  V: S8 S/ O! q* \+ r

4 Z4 |9 ^0 _$ C" ~
把失效器件更换到评估板上测试，改变评估板软件的输出频率，ADF4360-7输出频率（423MHz）不变，且输出相噪很差的信号。测试ADF4360-7 Vturn电压只有几十mV。



/ z' W: _* P0 ^& L# Q" |4 J
1 E3 i7 d) `4 I, [0 Q( q
& V) ~) g0 m; }% |8 O' C

) A2 ~1 _! E0 q/ E
更改配置软件的Core Power Current(改小)电流及RF Output power（改小）能使输出恢复正常。

3.2外观检查
; u* N* r! @8 g9 o4 c* i
1）外观检查，没有发现外观损坏情况。

& U1 x1 O  h7 v2 F, o! I6 o" m8 I
0 p+ l9 s7 {+ K: @; C: d% V/ o
# `: C0 P! S5 p4 D; o2 r5 p  h+ J
   3.3 X-Ray检查
8 L: n1 }$ L$ [5 H+ I, S
* P4 E& E0 k7 Y/ |1）X-RAY检查无异常。
% W0 n; C8 x; R

   
1 y) s4 D3 Q9 J- n  A" d9 r4 T
3.4 管脚电阻测试

0 X$ c& l# i  r1 g管脚电阻测试正常芯片与失效芯片对比无异常。



9 s( \/ n  ?% m' ~
3.5 管脚IV特性曲线测试
* T4 U, t8 I6 q1 u% T( @: e: O5 G
管脚IV特性曲线测试正常芯片与失效芯片对比无异常。
3 g: O* c8 v" d
( Q/ r8 n; ]4 B  ~% p# I- f3.6 DECAP

4 [6 d, ^' `" s$ F3 O开封1 PCS失效样品与正常样品，开封观察芯片内部结构复杂，且表面覆盖了一层金属层，无法观察到异常

1 o; V. J. h( I) w" e

; s. ~" M' I+ k* |, g9 f1 T
& h" r/ j, U1 w( a
8 x* ]5 N* M- t
5 G  E- h. c: [! F, M
3.7后续补充

0 @# G5 C  ^$ `后续ADI的亚洲区技术支持工程师专门来现场确认，现场更改了电路板及评估板的一些参数，包括更改环路滤波的参数，也没办法解决出现的杂散问题，带回了2PCS失效样品回去分析。

带回去的2 PCS失效样品他们确认是没有问题的，他们的工程师建议我们在没有用的RFoutB上加上一个50Ω的负载再测试看一下。
5 Z% U4 n; ?& E& t
/ \$ _% K7 ]# i排查我们内部的评估板及PLL板发现我司的评估板及PLL板RFoutB均悬空，对Vvco加51Ω电阻后失效的芯片均恢复正常。

7 ^/ N. h* F& E- E2 `( p

查阅芯片手册发现芯片的RFoutA及RFoutB输出均为差分输出。

/ S$ ]. z4 ?4 k$ Z

RFoutB悬空，导致恒流源电流全部从RFoutA输出导致的三极管电流过大，产生杂散及失锁。从改小Core Power Current能使芯片输出恢复正常也能从侧面说明此问题。且芯片手册上也有要求没用的输出管脚必须要做匹配处理，具体请见芯片手册。
! B  n' Q8 l2 w" p  @
四． 结论

芯片RFoutB没做匹配处理导致芯片输出失锁，为设计上的问题。

3 ^3 p* w% t: w8 n: Y6 S* W# ]

多言数穷

ADF4360没用输出管脚的匹配处理