图1:由ADC电源上的AC信号引起的杂散位置2 c( m" B2 l4 @0 j
- p, |6 i6 D3 n
6 c) h4 D' { C0 m5 e该ADC3444 AVDD和DVDD提供完整的PSRR特性,如下图所示。请注意,每个ADC的本地旁路都已到位,每个AVDD电源引脚上的电流为0.1μF,每个DVDD电源引脚上的电流为0.22μF,AVDD上的总电流为1.3μF,DVDD上的电流为0.88μF。图2是测试配置框图。
1 o$ m% w5 Q+ T" o- z
! G! P, A6 A2 u! R8 b
" ?" ~/ V! l& H
图2:(a)AVDD测试电路配置; (b)DVDD测试电路配置0 D6 n+ Y" q/ v2 w% i/ w
. `0 U# F& y, O' h( E
图3显示了-2dBFS时基波的PSRR与频率的关系。两个结论突然出现在你面前:
* ^) V% `. @% V/ ?- E& P
$ n- X$ [6 m) i# c# F- 基波周围的两个杂散的PSRR比DC的PSRR差20dB。
- 两种PSRR均为~200kHz,并且实际上正在改善。
N, i! o/ t* e6 S% `# q5 C4 N: |
围绕基本面的恶化的PSRR可能表明对基本幅度的依赖性。因此,我用500kHz ADC电源AC信号(干扰信号)测量了PSRR与幅度基波。0 Z4 A1 Q* _5 d* T. J. x
+ v% R3 u% }$ T& g; `' aPSRR与频率的改善不是由ADC PSRR引起的,而是由旁路电容衰减的干扰信号引起的。" x0 @8 f8 g0 P7 _$ P% D$ H/ F9 z
![]()
' y u& N6 g7 r
+ G4 o9 J' u$ A5 m3 P! M图3:AVDD PSRR与频率的关系0 X& J' o. `" C4 x
' ]$ B% l$ [8 C& F: V为了验证AVDD电源的PSRR是否依赖于基波,测量了图4。它显示了带有基波的杂散的dB / dB依赖性。换句话说,干扰源存在于基波周围,具有设定的dBc(低于载波的dB)响应。在DC,干扰源对于ADC的动态范围内的任何信号保持恒定。
7 E; Y: ]2 n0 J3 ?( @
5 {. B( f y: m/ O
7 ~1 m6 K0 B/ A: n2 o6 Q D
图4:AVDD PSRR与模拟输入功率的关系. J e7 n; ^0 p4 Y {- {
/ T# l% X# D9 X4 @7 a) D我对ADC的数字电源采用了相同的方法,如图5和图6所示。正如预期的那样,数字电源PSRR比模拟电源的PSRR要好一个数量级,即20dB。还可以感觉到旁路电容的存在,但超过300kHz,但不会像模拟电源一样长。也没有依赖于基波的幅度。
# U7 F5 [+ L3 |
, R. s3 S0 I' N! N
* Y# P9 V& L b3 L: G4 U; E
图5:DVDD PSRR与频率的关系( e1 r( p& R: Y5 y* s
![]()
! t; ?/ I {# v- v2 F# H" { z6 y图6:DVDD PSRR与输入功率的关系) A% B0 O$ H# q; N4 ^& I
/ ]; N3 d) j" G/ d4 I! P: U这是一项有趣的练习,但我们可以从结果中得出什么结论呢?
; }# s- H/ q! K2 l8 N5 _0 h
: ` l7 ^5 |) G/ e1 n
第一个结论是ADC3444中使用的架构对模拟电源最敏感。请记住,上述结果是典型的,应添加保护带。由于28dB是-2dBFS时的最差结果,PSRR降低了dB / dB,因此全摆幅0dBFS将具有26dB的PSRR。考虑到过热和过载变化至少10dB的保护带,使ADC3444 AVDD 的最小PSRR为16dB。10dB保护带是一种估计值,需要额外的特性以确保足够的性能水平。
. c# y0 F0 ~& ^ o" B( B& V! s
# G0 p6 q/ s; L. E使用与“在ADC中测量PSRR”中相同的等式,参见下面的等式1和2。现在可以估计DC / DC转换器中存在的最大允许纹波,现在考虑到ADC直接由包含纹波的电源供电。
o' P& o3 `1 ^: B4 q# p
8 j, Z6 r) `- v
' D' A( ]5 o; p1 L( h/ o+ t5 |# B图7:非理想AVDD电源的电路配置
' r/ Y8 m! ~/ k8 z- k
; m, y+ t" u2 s& v系统设计公差将揭示维持所需性能的最大可接受刺激。我们在这里考虑最差的杂散不能超过-95dBFS。这意味着使用16dB最坏情况PSRR并使用下面的等式1和2,我们可以确定最大允许电源纹波。% i# ^- ]! l$ k' _- S7 N
# S3 F& x+ T5 Y) u- Z
4 _& z% g0 J' C. V& U
; n' ~: `1 }, S% z; E/ `# Q: A
(ADC PSRR衰减后允许的最大纹波幅度); S! M! D% w8 N5 X! |& m
; [+ V) A2 k `/ p2 q. i" y" }5 {5 M3 i2 N/ c$ i3 {0 \
5 p! g% t. u8 i" `![]()
0 y, t4 G+ [+ t4 B% K' r
' { }$ T7 V- w" O这导致我们:0 ] S/ a5 s, H; Q, D- o! F" l
0 ^8 h2 x6 \, U/ {6 N+ D: @2 o+ c
这是AVDD电源引脚上可能出现的最大纹波。
% F' p5 D; R+ z" t6 C Y
( V9 C" _8 X V; r& ]/ R
我们可以通过以下方式放宽这一严格要求:+ S8 t* m+ ~# q
' {- r" c( X5 ]6 u* {- 减少PSRR上的保护频带。
- 不在完全动态范围内运行ADC。
- 允许FTT中的杂散大于-95dBFS。# O# P3 m; U* W# F/ j) w6 i
DVDD电源PSRR将具有图8所示的测试配置。
- A0 f8 [7 B5 V* G0 b: j( j9 M7 Y
/ B* a) Y) X: K. R" |9 [/ p
! ]: p* A% a% \2 K+ w5 m3 G
图8:非理想AVDD电源的电路配置
. B; u% X. \8 z+ ~& T/ [0 R, RDVDD最差为62dB。在这个典型值上保持10dB的余量,我们可以计算出DVDD电源引脚上的最差干扰,以确保FFT中的-95dBFS性能为14.17mVpp。
2 Q( E R; H4 p- v
0 Y8 Y6 \: j5 A) t这些计算提供了ADC两种电源所需性能的指导原则。
) x8 | [# e* p* y% U
% i# U" x6 b& Y; B$ B