找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 663|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

求教:LoRa模块天线的接收指标灵敏度怎么样,受什么影响

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-12 10:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mytomorrow 于 2020-2-13 12:01 编辑
5 c% z: L) \7 ^" J: Y' E
: d2 t/ ?( I3 U, g0 e   最近在测试一款LoRa模块的接收灵敏度,发现天线对尺寸较小的模块的灵敏度的影响很大:
- H3 j# R; G0 _+ A2 j" l6 M    1.测试了两种LoRa模块,两款尺寸差异较大,大的模块接收灵敏度明显高于小的;
$ `! _: w, D/ p& M. _    2.小模块用射频电缆将天线拉远后测试,指标变好;" k! j  D$ l& B" Z) x
    3.所有测试是在屏蔽箱内进行,信号源与模块是通过天线耦合信号,信号源直接电缆连接小模块测得指标是好的。
1 W) C  R! C' a) |' V6 P" ~. U   
$ V% v1 m- N1 ?% x9 ^
& H$ S. E2 P3 Q1 M; G5 g# r    天线有一定带宽,实际需用的频率是470MHz-510MHz。
: D1 W) N4 }& e  M1 W   请各位大神分析一下是什么原因?
% r2 o3 }+ }+ p$ K* Y+ G) \   因为模具所限,天线必须焊在板子上,应该怎么改进呢?' _& u( a: x+ B0 g% j

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-2-20 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 criterion 于 2020-2-20 17:24 编辑 ( Y4 W9 {6 _: M4 ]$ O$ G2 d$ @
汪洋大海 发表于 2020-2-13 09:447 g) ?3 n4 r# m; ^3 k
小模块本身担当辐射体   --这句话如何理解?

" ^% A0 u+ q/ ~
一般而言   有四个潜在辐射体    容易被忽略

' \' q: T* S; L' d
' x) V/ N8 W- {8 l8 ~
1.    PCB本身
2.    灌孔
3.    屏蔽罩
4.    测点

0 |0 j4 R+ c0 ?; K' s
2 q0 u. l" w0 W" N; A4 Y* a
8 e: P$ [1 P- A/ D

" O8 S4 n3 }6 d9 W8 Y
先讲屏蔽罩好了    正好是这个issue的原因
一般而言   模块外面会有屏蔽罩

* _1 c- B* i0 |, `; G, X. y( i9 I4 b

# }: B' W* Q# f0 ^* n( K
* }" n& @+ M# U3 v  r& x
1 a: y. n( a5 ^( i5 p5 _) R

5 z) ^" f% Q! B2 n/ l
屏蔽罩会打地孔   连到主地   
因此   如红色框框所示
(屏蔽罩 + 地孔 + 主地)    会构成一个金属共振腔
既然如此   那就会共振   会担任潜在辐射体

0 v: X$ H) F( k) C. h# X
3 i; l9 R2 j; `; e- k

) Y) K8 \# y6 t; n

+ `4 e& Q, j, _  S9 T3 a6 V
" q& S8 j. w0 T  o/ R# u2 U
Noise Source  当然是来自Chip本身  
会耦合噪声到屏蔽罩   
这些从Chip耦合过来的噪声   可以用下式表示:

1 C3 |, T" }3 R/ z! n

" y; t4 k2 Z. I; @+ _4 F+ L5 o8 k
# ^; ]  m% D' c! F. _

* N; ~# L/ ?0 ?3 Y. H! G
也就是說   這些从Chip耦合过来的噪声   
一部分輻射出去   另一部分流入主地
) S1 N. J( @  a6 c8 j: h

8 T6 T' j3 B8 R" T8 S# K6 @

, p7 j$ R# a6 h: {# o" @) }/ N5 g

- d5 ]2 q3 {4 D0 e3 Z
前面说过    屏蔽罩会因为共振腔结构  担任潜在辐射体
所以依照上面那公式可知    辐射是一定会有   只是多跟少
我们列举两个最极端的情况

1 x; ?2 Q- o) U+ B) C

, ?  z) i; B- L+ f' }: p0 Q* \5 l

+ t5 F3 X1 V  [: n+ k+ }6 U$ R
. n: ]4 E0 a/ R" r+ B& x. R
所以辐射量多寡   取决于你的接地好坏
5 ]1 g4 x/ |9 z6 g1 @
! z  s5 ^/ N, f9 m+ w

9 N2 c- e  y# ^: u( f: A4 S5 }
/ p2 p; Y" H1 _

0 O& j/ I9 z$ r7 C! E% g5 r

$ [( _6 e6 x7 v& t! Q/ e3 W3 L

( L6 J8 }. R; _, ~# W; t* c* o+ }5 H. k5 d0 t0 @- b- t

- I' n( o5 ~0 |5 I: e
9 }8 C( M% g8 o8 ?" x
故以接地的角度而言
理论上    小模块接地会较差
因为屏蔽罩的面积小    亦即地孔数量会比较少
每个地孔  都会有内阻   我们设定为R好了

" G4 ]* J' d- W  u! M  [8 V

  S; g! a0 w3 W! p# a

) k9 j4 \. [% r0 \: ^
我们知道    越多内阻并联    其总阻抗会越低
小模块的地孔数量    肯定比大模块的地孔数量少   因为屏蔽罩面积小
亦即内阻并联后的阻抗会较高   接地效果较差   当然辐射的量会较大
" J, P/ w- y6 `6 x. u& r
若以矩形共振腔的角度来探讨

3 m8 B. j8 c4 e+ W3 `  _

9 Y1 \9 W4 G* A" H) O0 E8 V4 F; M& u

  Y" A+ i/ h% q+ V7 S9 q6 t7 u
2 Z4 U! L4 L* A7 G& I; f" v
不同尺寸   其共振点也不同

' w* I  u0 Q3 _7 u1 g' c. v) d; E( O
" v4 r0 I3 r' \
6 ^1 G0 k5 t/ X
$ \/ K2 B" O5 u- L5 }. v1 Y) S& T% _
1 v' W& `# w: A: W0 O) s
以Lora在北美的操作频率  915 MHz为例:
" a1 C, r. T  @" y' r* N# H

, k$ B: j9 U8 k! t+ y

) r* n& C! t0 b- u! |6 r0 k& q
也许915 MHz   在小模块的共振频率点内    但不在大模块的共振频率点内
再加上前面所说  小模块的接地状况    可能不如大模块
这时915 MHz频率的噪声   就会透过屏蔽罩辐射出去   打到天线
, D  Q' r- D3 `$ L
2 g9 ~" `& d0 e( `; x
0 S: j' @( r% Z* a8 M
  J$ d! o  _" U$ g  i; E' t# ^+ z
举个实际例子   在WIFI 5GHz中   有Desense
/ e$ N" F# I2 X% H+ H* J! ^6 P
; [! M0 y; n5 c0 f  n& `
实验发现
把SD Card的屏蔽罩    剪一个孔    打到接收频率的辐射噪声   就大幅降低

0 B+ A0 J9 m) E' `
- W$ I7 ], `) z( \
8 O* Y0 m; ~' t! a3 O4 ]
为何会这样呢?

2 h# _* M" e7 l, J6 ?5 I" ~
( p3 W" I! F3 O8 _+ E7 E; p+ k7 w$ n
: H( j9 j% [( I2 K) c: c
用前面说的来分析    噪声流入SD Card的屏蔽罩  
而该屏蔽罩   会担当辐射体
当其屏蔽罩剪了孔之后    某种程度上   等于改变其共振腔尺寸
也改变了共振频率   避开了WIFI 5GHz的频率点   
所以打到接收频率的辐射噪声   大幅降低

该用户从未签到

2#
发表于 2020-2-12 14:49 | 只看该作者
本帖最后由 criterion 于 2020-2-12 14:51 编辑
3 {4 s% s4 V% M' S9 `; _4 N1 M- o4 F* Q9 Z$ u
Desense!!

- D  R! S7 w9 c( A$ ?- I0 C

  d" x3 z7 A/ p/ u8 G- ?5 ]
小模块本身担当辐射体     把噪声辐射到天线    所以灵敏度变差
天线拉远后    等同噪声会被Air loss消耗一大半    当然干扰威胁性大大降低
所以指标变好

; U- |4 U& F+ \; S, S2 B

0 a5 g$ z6 D2 A) T+ @  f1 Q
至于信号源直接电缆连接小模块测得指标是好的
那是因为今天这问题   是噪声去打到天线    不是噪声耦合到RX走线
传导当然测不出问题
话说回来    一般而言   模块的传导性能   都不会有啥大问题   不然怎敢卖给客户?

1 |5 o  l1 O6 j; h- [/ g
你现在只能加强模块接地    一般而言   外围都会有屏蔽罩
你加Gasket    加强跟机构金属的接触   以降低该屏蔽罩阻抗
这样的话     噪声会流到Main GND   而不会辐射出去   

  @/ q% C3 c- O, n6 p% ^( l

该用户从未签到

3#
发表于 2020-2-13 09:44 | 只看该作者
小模块本身担当辐射体   --这句话如何理解?

点评

一般而言 有四个潜在辐射体 容易被忽略 1. PCB本身2. 灌孔3. 屏蔽罩4. 测点 先讲屏蔽罩好了 正好是这个issue的原因一般而言 模块外面会有屏蔽罩[attachimg]250530[/attachimg] [attachimg]  详情 回复 发表于 2020-2-20 17:16
C版主是说模块本身的电磁泄露被天线吸收,影响了信噪比,这倒是一个检查点,可以试试加一层铁壳是否有改善。俺觉得也有可能是天线本身的问题,受周围环境影响大,可以通过测试天线阻抗来判断  详情 回复 发表于 2020-2-13 19:47
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2020-2-13 19:47 | 只看该作者
    汪洋大海 发表于 2020-2-13 09:44
    # N# x% e/ C/ a% l. p1 x小模块本身担当辐射体   --这句话如何理解?

    ) a( R* |+ _/ y- O5 H) p6 \C版主是说模块本身的电磁泄露被天线吸收,影响了信噪比,这倒是一个检查点,可以试试加一层铁壳是否有改善。俺觉得也有可能是天线本身的问题,受周围环境影响大,可以通过测试天线阻抗来判断
    3 r, _) D& c+ j' R. J

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2020-2-24 15:55 | 只看该作者
    是不是弹簧天线,大模块空间大,天线净空好,小模块净空小,天线周围的环境,器件没有大模块好,导致两种可能,天线本身效率变差,灵敏度降低;板端干扰离天线近,抵消了部分灵敏度。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-24 02:55 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表