请问一下有人用过RF5110G这款PA吗?

123abc85

各位好，小弟刚踏足工程界，第一次layout板子测试RF5110G这款PA。
在datasheet上这款PA有标明最大可以输出到30多dbm，但我怎麽调试输出都只有7-8dbm左右，
: H% W3 n' _$ H5 m, p3 E( d- c在layout上有发现线太细的问题，但应该不会只有7-8dbm的输出。

+ U2 \. U- M( y2 x$ Y. ?想向各位请问一下除了线太细以外到底哪边出了问题? 要如何调试才可以有最大输出功率?
* B  v. Z( o% k
请教各位大神，非常谢谢!!
附上电路图及layout
. e) g' G( N7 C. O1 o

522

按照上面的PCB图画，做阻抗匹配
% Q1 ~+ X) M" Q8 H

123abc85

522 发表于 2020-2-10 10:01
按照上面的PCB图画，做阻抗匹配

谢谢大神解答
. ]1 }, \! L1 c- Q3 J6 H所以有可能是因为输入阻抗没匹配好所以PA没办法驱动吗?
* \* x6 b  P* J0 a* Z7 o
* @; ]# k  A0 }; A: z, R
: g% p: ~/ z# k0 N' b: N" Q, Z7 H

汪洋大海

楼主的射频PCB 设计方面有些需要优化的地方。
做射频PCB设计，首要要注意的原则是“PCB 上的走线”是元器件，要一直记着这个第一原则原则
第二原则，是要顺着信号流向进行布线。
还有个关键点，射频地非常重要。

汪洋大海

楼主的PCB 设计和评估板设计上有个很大的区别在于单板的面积不一样。导致无法copy 评估板的设计， 但是一些原则还是必须遵守的。
6 z7 p  u+ e, Y3 e# Q% [

汪洋大海

pcb 上的走线是元器件。
( ~% L  [1 a7 J3 u/ _1/

汪洋大海

pcb 上的走线是元器件。
7 H4 ?" q: m; T; \8 B4 w   1.在电源的去耦电路设计中，各个电容的位置不合适。C9/C10，C7，C3 这些器件要尽可能靠近芯片。至少，它是和芯片是一根短线相连的，

汪洋大海

按照信号走向进行布线：
; z  ^1 r- `* `2 V! u  H1、输出匹配的元器件和电源走线完全乱了。

汪洋大海

输出匹配电路，在要求上是需要一定走线和空间的。要严格按照参考设计。
其他
+ _$ T. k( S+ a+ f  V4 M1、 输入电路和电源电路有耦合负反馈的可能性。
2、你的PCB 上看不到射频地孔。  需要匹配电路的元器件就近接地，芯片本身需要接地。
3、你的接头不知道是什么样子的，这种连接方式，需要合适的射频连接头，至少这个连接头的地柱是需要有台阶的，不能让接头的地影响射频走线的插损。 信号线的焊接头也不能过大。

汪洋大海

综合来看，楼主要优化的话： 首先要争取一下，PCB 的面积要大一些。（个人目视观察，能增长一个接头的空间，应该就够了）
7 K1 w; B& |/ y; l1 i2、匹配电路重新设计，信号线按照流向走直就好，
7 e8 n" P* z9 u9 O9 f3、电源上元器件重新摆放，要确保去耦电容短接电容。

123abc85

汪洋大海 发表于 2020-2-10 14:56
综合来看，楼主要优化的话： 首先要争取一下，PCB 的面积要大一些。（个人目视观察，能增长一个接头的空间 ...

9 |$ k% q; w% s2 Z8 h9 b" w好，谢谢大神指点

lixiang0827

1.输入功率是多少？PA增益是否正确？供电电压是否正常，PA偏置电压是否正确，扼流电感封装是否太小承受不了大电流导致压降大？