找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 519|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

以上三个方案,是否都可行?各有什么优缺点?会不会影响软核的运行速度?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-1-20 11:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
设计一个NIOS II的方案,满足所有的控制、外设资源后,余下的管脚不够通过单独的总线分别接flash和SRAM(即flash和SRAM的地址、数据、控制线分开),
0 l1 K$ E( m+ Z' u' H  H% S4 n0 H1 ?( l2 F
目前考虑了以下三个方案:5 `0 {3 h8 f' q' p+ Y3 O# x
1  共用 flash和SRAM的地址、数据线,
, J$ E" s5 ?! }) d6 |3 }2  使用大容量EPCS配置芯片,去掉外部flash,只扩展SRAM$ ^* `/ ^9 [$ a
3  使用SPI总线的flash和SRAM芯片(容量不够大), ^; [% }4 U: ]! B, U
7 z* E& M  W- t
请问,以上三个方案,是否都可行?各有什么优缺点?会不会影响软核的运行速度?
2 y$ l0 Z5 i8 |$ q
% S4 E, [& L+ g+ u3 U3 Y另外,对NIOS II软核的运行有点模糊:/ \+ f  g  O4 {. x$ w
软核运行时,需要不停的取指令 —》 译码 —》 执行,+ M) I. q: r3 K- ~* q
这过程中的取指令是不停的读flash吗?
; _& c- r6 S5 z% E% F/ Z1 p- S4 q, }7 Q: i
7 ?1 j& x0 `; P2 R/ ]
3 H* [- Q0 `" g" w% [

/ r% Y# o) \4 |3 d( _( ]6 n
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-1-20 17:49 | 只看该作者
    总线都是复用的的呀,多个CS即可。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-21 04:46 , Processed in 0.109375 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表