找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2251|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

ddr2的clk能不能变换参考平面?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-14 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
比如从bottom直接换到top?6层,低层参考品面gnd,顶层power.

该用户从未签到

2#
发表于 2009-11-14 17:17 | 只看该作者
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。

该用户从未签到

3#
发表于 2009-11-24 14:42 | 只看该作者

顶个

哈O(∩_∩)O
; O& V, H' J: a- |
  d! n, L5 H2 D/ Z* k潜力贴顶个哟
' s+ T7 F0 `! ~# q. ^
& v: H7 D) o) b
: k! i# p7 S' e8 e8 q/ F3 C4 j
# B+ C. j) b9 x& R6 Y* H4 t9 R) n* \
6 W+ }8 `; V/ q! m) ~$ I0 _  [2 T2 ?' ]" H# S% {
# h$ O7 {5 ~5 l$ k% z& F3 v

2 d( u0 c, m( M1 w6 F4 s" X. t0 N) `" T6 M6 p% w% O; ^4 V

, T5 c' h7 ^+ V) u. S: A7 {9 N- D, |! y1 i
; b# s- C6 \3 h1 k

4 p( `7 f  o: Z% Q( [3 K  `- p. m+ a# ?
5 G, m, P8 ~) s! j  Y9 m% y+ w2 U9 g: `

; O6 b* V: r' t6 Y6 [5 ]( q" X2 K! P; R
6 \3 C- r& i4 A
- t5 C; H+ C8 `* B# @& L

% _3 q7 H' \6 T
! ~* t% T0 x) L9 l* p/ |' r4 s) b# s+ M
, u8 T9 z4 l- V7 ^' p4 s& e, Z

' r1 t  ]: n3 r/ u4 i  d- M) w. b
* W% R6 p2 }) @2 S) }, |3 E别和我谈理想,戒了!安必信第四区女装d1优尚网乐友网芬理希梦

该用户从未签到

4#
发表于 2009-11-24 19:59 | 只看该作者
最好还是不要换的好
! {  w8 s& y. L/ ~# N1 G% P( g3 YDDR2 的Clock SI 要求比较高,还是用地做参考层比较保险

该用户从未签到

5#
发表于 2009-11-26 02:18 | 只看该作者
学习一下

该用户从未签到

6#
发表于 2010-8-14 10:50 | 只看该作者
有的人也说把CLK放到中间层走线,EMI方面会好些,到底怎么样做更合适呢

该用户从未签到

7#
发表于 2010-8-15 10:33 | 只看该作者
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。% u. i1 _, B, B
honejing 发表于 2009-11-14 17:17
: L3 c% @' d1 Q) N, v4 I8 W1 e

! K: Q7 R1 b! @0 Y7 N支持!. n: i) r- p% `8 M$ {: c2 l9 g8 D, d
" a) f+ e% Z/ A+ O
如果设计者的实际情况要考虑EMI的话,布在内层对EMI的抑制是会好点!

该用户从未签到

8#
发表于 2010-8-16 18:48 | 只看该作者
回复 7# shark4685   U* @/ n" O% W; c5 J% s' X
6 m, ^8 `+ i$ S! r$ U

7 p: A" X$ }+ a5 i7 f, B    只要两条线同时换层 有一样的参考平面,应该没问题的吧

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-1 14:34 | 只看该作者
xlfu 发表于 2010-8-14 10:50
; F4 ^# d% X- Y4 [: J& Z有的人也说把CLK放到中间层走线,EMI方面会好些,到底怎么样做更合适呢

$ E: Q* J0 `) z7 `, ~- B各位大虾,clock一般是在哪层走线呢???求解释2 N# i0 Q; n/ B# I+ k. A

该用户从未签到

10#
发表于 2011-8-5 14:06 | 只看该作者
CLK要放到中间层走线,EMI肯定会好很多,放在top或bottom,虽然EMI测试也会过,但是波形会很难看,建议放在内层。

该用户从未签到

11#
发表于 2011-10-18 16:50 | 只看该作者
放在中间层比较好。。。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-10-18 17:38 | 只看该作者
honejing 发表于 2009-11-14 17:17 5 J2 r) R- Z! d" n6 z
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。

' B" E! M) C( P7 V$ Z$ q参考平地到电源的转变,在换层处加颗power的去耦C,连通回流路经。这样会不会更好

该用户从未签到

13#
发表于 2011-10-19 17:43 | 只看该作者
如果电源层为DDR2的电源则问题不大,只是注意在换层过孔附近打一些地孔以利信号完整性就可以了!!!

该用户从未签到

14#
发表于 2011-10-26 19:21 | 只看该作者
换层会导致返回路径的不连续,以及由于过孔引起的特性阻抗变化。
# W6 v- X7 S% m: |  ?1 S3 T" |- B中间层相比于外层有更好的效果。简单理解中间层起码两个电源或地平面夹着,而外层却有一半是裸露的。

该用户从未签到

15#
发表于 2011-10-27 12:34 | 只看该作者
见过一些芯片手册还要求参考自己的电源平面而不是地平面呢,clk不到万不得就别换,换也得在边上搁个适当大小的电容提供回流路径,否则,速度高点的话,出问题,有得折腾呢,另外,对于走线来讲,总得有优先级吧,重要线肯定先走才是,事先肯定也是要先规划好才对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-13 20:45 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表