原来PID算法都用在这些方面，不看不知道啊

uperrua

原来PID算法都用在这些方面，不看不知道啊
, ^7 r, D2 i) h% G; \0 ]2 o$ t
) ~8 ~3 F9 O, [2 }" N$ N+ t$ ^这里的 PID 是指控制类的比例 -积分 -微分算法，而不是进程 ID 号。
4 [2 t! @+ k: Z8 RPID 算法，不管是原理上，还是代码上都比较简单。主要运用在电机控制、开关电源、电源管理芯片等领域。
一般《自动控制原理》上给的是位置式算法，如下图所示。但是工程上，用增量式算法比较多，这样可以避免积分环节饱和溢出的问题，具体公式和整定参数的口诀就不贴出来了，网上资料多如牛毛。
% X+ I6 q+ Q% P. H1 {下面看这样的一个电机控制的例子，如下图所示。这就是一个闭环控制系统， 非常简单。 不管是用 C 还是 verilog ，你都能一下子把代码写好，但是在你整定参数的时候，却发现，怎么调都没用。
- @+ q3 S+ j# v原因在于你对这个系统的反馈机构理解得不够。比如， 716空心杯电机，设定在 100 转/秒，但是你却用了 50M 时钟让PID 算法工作，假设 PID 是全并行的（数据吞吐量也达到
50M ）。
8 x/ M* w, G% q1 e这时，不管你怎样调参数，电机都不受控制，一下子很快，一下子很慢。
+ ~& n6 L# r( @静下来想想，不难发现问题。
假设电机瞬时转速是 101 转/秒，光电开关大概每隔 4.95 毫秒才反馈一个速度量过来，在这期间是没有反馈的。
设定的转速是 100 转/秒，用工作在 50M 全并行的增量式 PID算法，在 4.95 毫秒内，不断地累积 1 转/秒的误差，期间被PID 算法作用了 247.5 次！
也就是说，因为 PID 的工作频率太高，积累误差的速率太快（从另一个角度来看就是反馈机构太慢） ，所以电机不受控制，这时，你把 PID 的工作频率降下来，就会发现，电机渐渐地受控制了。
下面给一个在 FPGA 中使用 PID 算法做电机控制的完整框图。
2 c1 f1 H+ G' B% m1 Y, C. W综上所述，控制类算法，除了要关注算法本身的特点以外，还要深刻理解反馈机构和执行机构。
BTW ，一般来说，电机控制用 PI 或者 PD 控制就可以了，如果用 PID 三个环节的话，一来参数不容易调节，二来容易自激，当然也不排除某些特殊场合需要用 PID 三个环节，甚至还会用到三环控制（速度环、相位环、电流环） 。
3 D; n# r5 V) \3 {; m+ d' J6 z此外，除了 PID 以外，常用的控制类算法还有模糊控制、MPC （模型预测控制）算法。

- y8 C9 r: |3 d/ N8 v

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

yin123

PID算法的应用